wenbing on Nostr: thanks ...

thanks
回复一下你的1和2，我指的“道听途说”和“一无所知”，指的是他没有实践。
纸上得来终觉浅，这句你肯定能理解。换句话说，我不是物理学家，没有亲身做过实验，没有跟同行激烈争论过，没有提出一个理论并验证验证失败后重新修改理论重新验证……那么即使我看过很多物理科普书，我依然认为我对物理的知识是道听途说，是一无所知的。
关于3，希望一个十几亿人口国家的执政党突然崩溃，这不仅是攻击中国，还攻击了中国人民。如果这种事情发生，无数的惨案将降临在中国人民头上，参考我这篇：

quoting nevent1q…mpv6

Logically speaking, a system, organization, party or nation, it will be ok if die out gradually.
But if quickly collapsing will be certain to cause chaos and mess.
Chinese people is as smart as people in orther nation so if ccp is evil enough people will make changes happen.

我清醒的知道自己的知识是有限的，但对于中国和ccp的理解，肯定比没在国内生活的人强。
另外我想提醒，没有一个国家的人民是愚蠢的，我们当然分得清ccp和中国的概念，把网上和你交流的人默认看作是和你智商相同还是认为对方比你愚蠢，是个很有趣的区别。
至于will在他领域内的贡献，我很尊敬，每个地区的顶尖人才都在为人类文明做贡献，亚洲，欧洲，美洲等等。我都心存感激。但你对中国人翻墙这件事可能有点误解，在中国翻墙是件很普遍的事，有门槛，但门槛微乎其微。所以说有个免于翻墙的方式并不是什么大事。