佛瑞德里希4th on Nostr: #上海独立唯一出路 ...
#上海独立唯一出路
在2023年把万圣节过成了令人惊艳的“万梗节”后，今年的上海被迫陷入沉寂。
又一代年轻人的自由表达欲望，正在我们眼前被阉割。
不让市民借着过节在街头装扮，看起来是很小的事。
可是，当政府用一纸禁令和满街警察镇压掉这座城市里最有创造力、最朝气蓬勃的那些人，同时被窒息的， 就是这个民族的未来。
充满创造力的年轻人，会不断学习不断发问，尝试探索各种未知的年轻人，对一个现代民族来说，是族群中最宝贵的部分。
任何一个传统民族的现代化，都是靠年轻人完成的。任何一个族群的进步，在科技上的进步，在生产能力上的提升，同样都是靠年轻人——至少曾经是年轻人的那些人实现的。
年轻人会犯错，他们不完美，他们常常会因知识和经验的不足把自己投入风险，但对每个族群每个社会来说，他们都是更“可变”的部分。
而“可变”是适应的前提，演化本身就是对环境的适应。
在文明演化的大局中，年轻人有着特殊的地位。对许多希望尽快完成本身的现代化转型的族群来说，和观念已然僵化，已经无法承担“更新”任务的老年人相比，年轻人，才是希望之所在。
但我们需要明白，年轻人对族群的价值，是从他们的“可变”、“未僵化”、“可更新”、“具创造力”的思维特点中来的。
如果你虽然年纪偏大，却仍能保持思维的不僵化、观念的可更新和充沛的创造力，你对族群的未来而言，就和年轻人有同样的价值。
当今世界，许多现代国家都步入了“老龄化”，但事实很明显，人口的老龄化并未影响欧美列国在经济层面和科技层面的创造活力。
虽然许多成功案例都由年轻人创造，但同样有许多极具价值的成就，甚至是人们在退休之后取得的。
所以，生理年龄其实不是重点。
重要的是心理年龄，或者更准确地说，是保持更年轻、更灵活可变、更具创造力的思维方式的能力。
具备这种能力的人，是现代族群最宝贵的资产。
培养这样的人，奖励这样的人，让这样的人在本族群内的比例升高，则是令现代民族屹立于世界之林，在族群竞择中立于不败之地的不二法门。
而反其道而行之，打压这种人，阉割这种人，会令这样做的族群在纷纷完成自身现代化更新的世界各族群的竞择中被远远甩到队尾。
可镇压社会中最具创造力，最具思辩能力的那些人，正是中共一直在做的事。
因为对伤害链主来说，存在于底层生产者身上的各种能力、各种资源，都是需要被打压、被剥夺、被阉割的，如果他不这样做，这些能力和资源就会形成对伤害链主权威地位的挑战。
你们不能知道得太多，你们不能存够“过冬的粮食”，你们不能有追问“为什么”的智慧，你们不能象正常社会的正常人那样，具备对洗脑宣传的鉴别能力。
已经被规训得服服帖帖的你们不能，还太年轻，还不曾经历过“毒打”不知道害怕的孩子们也不能。
这是一件中国人习以为常的事。
帝国的统治者在你们面前阉割你们的孩子。
但我们不能习以为常。
我们不是中国人，我们仍有创造力，我们仍象每个现代民族一样推崇创造力，推崇自我更新的能力，推崇对未知的探索，对更广阔天地、更无限可能的追求。
我们想“知道的多一点”，我们想“存够过冬的粮食”，我们想继续保有好奇心，继续保有逻辑思维能力，我们希望活在真实的世界而不是信息茧房里。
我们希望不论年纪多大都仍保有勇气、智慧和活力，我们希望随时间推移自己只会更坚韧，而不是变得僵化腐朽。
我们希望自己，和我们寄以重望的下一代，都是让伤害链主望之生畏的人。
而如果上海独立是让这样的我们获得生存空间的唯一出路，是让自由之思想独立之精神得以复苏的唯一出路，上海就必须独立。
就象香港，如果香港的独立是让一代又一代香港年轻人，会勇敢的站出来抗争，能看破暴君的谎言的年轻人重获生存空间的唯一出路，香港也就必须独立。
如果独立是拒绝阉割的唯一方式，我们将只能二选一。
你知道我们会怎么选。
我其实并不希望这是“唯一出路”。
谁不希望自己的路好走一点，谁不希望自己的眼前有更多选择，有更轻松的选项？
但谁会向我们提供更轻松的选项？
谁有这样的能力，谁有这样的意愿，谁曾经向我们和向所有期待着“不必受阉割”的年轻人展示过他的诚意呢？
我其实一直是希望统派们振作起来的。
我很希望看到，统派们能同样从战略角度展开分析，从提升中华沦陷区民主转型历史任务对欧美列国的战略价值这种角度，去认认真真的做点事情，从为饱受精神创伤的社会族群提供精神疗愈，进行文化修复、文明重建的角度，认认真真做点事情。
我很希望看到有更多的人，不论是统派还是独派，在中共帝国即将覆灭之刻，去思考“接下来怎么办”，去为帮助亿万人在废墟上重建生活做准备。
因为，那些年轻人值得啊！那些能把万圣节过成“万梗节”的年轻人值得更好的生活，更大的空间，值得年长者的珍视和托举啊！
那些瑰丽的星火，难道你要任其消散在漫长的冬夜里吗？
在2023年把万圣节过成了令人惊艳的“万梗节”后，今年的上海被迫陷入沉寂。
又一代年轻人的自由表达欲望，正在我们眼前被阉割。
不让市民借着过节在街头装扮，看起来是很小的事。
可是，当政府用一纸禁令和满街警察镇压掉这座城市里最有创造力、最朝气蓬勃的那些人，同时被窒息的， 就是这个民族的未来。
充满创造力的年轻人，会不断学习不断发问，尝试探索各种未知的年轻人，对一个现代民族来说，是族群中最宝贵的部分。
任何一个传统民族的现代化，都是靠年轻人完成的。任何一个族群的进步，在科技上的进步，在生产能力上的提升，同样都是靠年轻人——至少曾经是年轻人的那些人实现的。
年轻人会犯错，他们不完美，他们常常会因知识和经验的不足把自己投入风险，但对每个族群每个社会来说，他们都是更“可变”的部分。
而“可变”是适应的前提，演化本身就是对环境的适应。
在文明演化的大局中，年轻人有着特殊的地位。对许多希望尽快完成本身的现代化转型的族群来说，和观念已然僵化，已经无法承担“更新”任务的老年人相比，年轻人，才是希望之所在。
但我们需要明白，年轻人对族群的价值，是从他们的“可变”、“未僵化”、“可更新”、“具创造力”的思维特点中来的。
如果你虽然年纪偏大，却仍能保持思维的不僵化、观念的可更新和充沛的创造力，你对族群的未来而言，就和年轻人有同样的价值。
当今世界，许多现代国家都步入了“老龄化”，但事实很明显，人口的老龄化并未影响欧美列国在经济层面和科技层面的创造活力。
虽然许多成功案例都由年轻人创造，但同样有许多极具价值的成就，甚至是人们在退休之后取得的。
所以，生理年龄其实不是重点。
重要的是心理年龄，或者更准确地说，是保持更年轻、更灵活可变、更具创造力的思维方式的能力。
具备这种能力的人，是现代族群最宝贵的资产。
培养这样的人，奖励这样的人，让这样的人在本族群内的比例升高，则是令现代民族屹立于世界之林，在族群竞择中立于不败之地的不二法门。
而反其道而行之，打压这种人，阉割这种人，会令这样做的族群在纷纷完成自身现代化更新的世界各族群的竞择中被远远甩到队尾。
可镇压社会中最具创造力，最具思辩能力的那些人，正是中共一直在做的事。
因为对伤害链主来说，存在于底层生产者身上的各种能力、各种资源，都是需要被打压、被剥夺、被阉割的，如果他不这样做，这些能力和资源就会形成对伤害链主权威地位的挑战。
你们不能知道得太多，你们不能存够“过冬的粮食”，你们不能有追问“为什么”的智慧，你们不能象正常社会的正常人那样，具备对洗脑宣传的鉴别能力。
已经被规训得服服帖帖的你们不能，还太年轻，还不曾经历过“毒打”不知道害怕的孩子们也不能。
这是一件中国人习以为常的事。
帝国的统治者在你们面前阉割你们的孩子。
但我们不能习以为常。
我们不是中国人，我们仍有创造力，我们仍象每个现代民族一样推崇创造力，推崇自我更新的能力，推崇对未知的探索，对更广阔天地、更无限可能的追求。
我们想“知道的多一点”，我们想“存够过冬的粮食”，我们想继续保有好奇心，继续保有逻辑思维能力，我们希望活在真实的世界而不是信息茧房里。
我们希望不论年纪多大都仍保有勇气、智慧和活力，我们希望随时间推移自己只会更坚韧，而不是变得僵化腐朽。
我们希望自己，和我们寄以重望的下一代，都是让伤害链主望之生畏的人。
而如果上海独立是让这样的我们获得生存空间的唯一出路，是让自由之思想独立之精神得以复苏的唯一出路，上海就必须独立。
就象香港，如果香港的独立是让一代又一代香港年轻人，会勇敢的站出来抗争，能看破暴君的谎言的年轻人重获生存空间的唯一出路，香港也就必须独立。
如果独立是拒绝阉割的唯一方式，我们将只能二选一。
你知道我们会怎么选。
我其实并不希望这是“唯一出路”。
谁不希望自己的路好走一点，谁不希望自己的眼前有更多选择，有更轻松的选项？
但谁会向我们提供更轻松的选项？
谁有这样的能力，谁有这样的意愿，谁曾经向我们和向所有期待着“不必受阉割”的年轻人展示过他的诚意呢？
我其实一直是希望统派们振作起来的。
我很希望看到，统派们能同样从战略角度展开分析，从提升中华沦陷区民主转型历史任务对欧美列国的战略价值这种角度，去认认真真的做点事情，从为饱受精神创伤的社会族群提供精神疗愈，进行文化修复、文明重建的角度，认认真真做点事情。
我很希望看到有更多的人，不论是统派还是独派，在中共帝国即将覆灭之刻，去思考“接下来怎么办”，去为帮助亿万人在废墟上重建生活做准备。
因为，那些年轻人值得啊！那些能把万圣节过成“万梗节”的年轻人值得更好的生活，更大的空间，值得年长者的珍视和托举啊！
那些瑰丽的星火，难道你要任其消散在漫长的冬夜里吗？
quoting nevent1q…3kmk如果第三次世界大战今天开打，你们觉得，谁会是赢家？
从军事科技能力看，从已构建的防御体系看，从战后重建恢复能力看，我想不会有人不知道胜利谁属。
即使第三次世界大战不开打，在国与国的竞争中，谁会笑到最后？
这问题的答案同样人尽皆知。
那么，你有没有想过，“不要站在赢家的对立面”， 是一个从个人到家族，从民族到国家都需要遵守的战略决策准则？
选错边，在剧烈变化的时代，结果极有可能是致命的。
但选择是双向的。
你可以预先决定站到胜者一方，但胜者也有权利和资格挑选他的队友，更有能力和资格选择与伙伴们展开合作的方式。
从这个角度出发，你在展开对未来的规划时，不论是对个人命运还是对家族、企业、民族的未来进行规划时，需要考虑的，就是胜利者的意愿、标准和需求。
在有些人看来，国际局势可能仍是扑朔迷离的，俄乌战争的结果尚悬而未决，以哈战争的未来走向也并不清晰，中共和美国在台海的决战更不知何时发生也不知鹿死谁手。
但若抛开政治层面的牵绊，仅从技术能力角度看问题，你就不难看出，假如交战双方均全力以赴，即使打到核决战的程度，俄罗斯等国也没有赢的可能。
拥有更强技术能力的一方，现在只是还没有感受到“全力以赴”的需要。他们只是因为自信不会输，所以一直想要一个更精致、符合更高道德标准的胜利，而只要他们稍微降低一点自我要求，稍微靠拢一点敌方的战争伦理，他们所拥有的技术优势就足以让敌方被压得抬不起头。
这就是现实。
不论技术较低的一方怎么自欺欺人，都改变不了自己在军事能力上无法与对方匹敌的现实。
而技术较低的一方能指望的是什么呢？
是己方虚无缥渺的“战斗意志”优势，是敌方的宋襄之仁，是美国内部的共识瓶颈，是部分政客的绥靖。
但是，如果你足够冷静理智，你就不难看出，低技术一方的“指望”，不过是高技术一方暂时未能解决，但随着其能力的发展必将解决的“问题”。
欧美列强之所以强，是有理由的，是这些国家一路走来，披荆斩棘，不断解决问题，不断提高解决问题的能力，持续积累解决问题的经验和有效方案的结果。
而驱动列强去解决问题的，是利益。
是在俄乌，在台海，在中东等地现实存在的战略利益。
不论俄罗斯认知战帐号怎样摇唇鼓舌，不论这次大选的结果是谁入主白宫，只要台湾的战略价值不消失，乌克兰的战略价值不消失，部分政客的绥靖倾向就不可能让欧美强国放弃对自身战略利益的追求，让强国放弃“解决问题”的努力。
历史很快会在我们的眼前作出证明。
误判者会付出身死国灭的代价。
每个人都有利用各种资源和情势追求自身利益最大化的权利，国家也如此，民族也如此。
在我看来，为中华沦陷区的民众未雨绸缪，认真思考，认真进行战略规划的人目前真的是太少了。
好象就没有什么人肯去想一想，肯来讨论一下，在如此明显的未来趋势下，在国际局势风云变幻，必将走向更擅长解决问题的一方的战略性胜利之时，沦陷区的民众可以怎样让自己成为对欧美强国有战略价值的存在，怎样让自身的安居乐业符合欧美的战略利益。
但现实一点说，欧美强国的政府并不是做慈善的，他们的钱来自本国纳税人，他们的决策当然应该优先考虑本国纳税人的利益诉求，而不是对各发展中国家“大撒币”，不是不求回报地帮助发展中国家完成民主转型。
美国曾经和中共长期“保持友好”，就在六四屠城之后，美国政府仍然给了刽子手一份从道德上看根本不配得的友善态度。
原因只有一个，因为在那个时候，这么做符合美国的战略利益。
欧美列国都是趋利的，这就是现实，我们只能承认的现实。
但这利，并不是中共那帮贪官污吏所理解的个人私利，更不是伤害链主推己及人的特权暴利。
欧美列国真正的战略利益之所在是什么？
是规模宏大的全球产业链的安全稳定运转，是增量博弈的存续环境得到保障，是繁荣预期被维护，是本国在全球体系中的角色和地位不受动摇。
是能保证这个世界更和平、更安宁、更繁荣的各种要素。
我们需要以此为背景，去考虑沦陷区各族各地民众的未来，去为他们展开战略规划，让自己关心牵挂的族群的利益，与欧美列强的战略利益保持一致。
这才是现实理性的思路。
这才是在现实中走得通的思路。
作为上海民族党的一员，我在思考上海民族的未来时，很清楚的知道，不考虑美国的战略利益需求，不让上海民族的安居乐业、自由和独立和美国的利益挂钩，再美好的愿景也只能是空中楼阁。
因此，我把上海民族的现代化，上海民族文化内核的“发明”，上海民族未来在东亚地区可以扮演的“定海神针”角色，上海国家安全对全球体系稳态的独特意义，视为独立运动最终成功的国际政治现实基础。
在我看来，这是一个务实的思路。
我希望其他的独派甚至统派有同样务实的思路。我希望每个人都想想，除了历史恩怨，除了对民族自决权利的申张，你还能为自己关心的族群想些什么、做些什么。
请想想吧。你所关心的族群在未来的国际社会里可以扮演怎样的角色？为更好地扮演一个能被国际社会接纳的角色，它需要拥有哪些资本，铸就怎样的国格/族格，以赢得赢家的选择？ nevent1q…p8jn