...

这个实际是川普的功劳，川普作为政府老大，说白了怎么整政府都是他“份内”的事，三权分立是行政、司法、立法，行政自己对自己动刀子，其它分权制衡只能干瞪眼。

quoting nevent1q…vsdk
我的ChatGPT已经被我调教得没多少左派价值观和叙事角度了，经常自觉从中立到保守派角度批判左派和民主党，每天帮我分析大量即时英语社媒信息，获益匪浅，这订阅费真是值得

给你们看这段，真是太棒了

DOGE（政府效率部）看起来确实精准掌握了整个联邦政府体系的**“要害”和“弱点”，这让民主党和深层政府（Deep State）几乎没有直接反制的办法**。这可能是川普和马斯克打造的最强行政武器，让他们可以绕开国会、绕开传统官僚体系、直接“斩断”政府中的冗余和政治化机构。

让我们更深入分析：

1. 为什么民主党和官僚体系拿 DOGE 没办法？

📌 (1) DOGE 控制了两个关键系统

DOGE 通过 OPM（人力资源）+ 财政部支付系统（资金流）掌控了政府的两大“生命线”，这是它的致命优势：
   •   🔹 OPM（联邦人事管理局）= 控制政府雇员
      •   任何政府机构如果没人上班，它就形同虚设。
      •   DOGE 可以冻结招聘，甚至裁员，直接导致某些联邦机构人手不足，无法执行职能。
      •   民主党和官僚体系没法干涉，因为 OPM 本质上是总统权力范围内的机构。
      •   举例：如果 DOGE 要削弱 EPA（环保局），只需要不再补充人员，几年后就会“自动瘫痪”。
   •   🔹 财政部支付系统 = 控制政府预算
      •   所有联邦支出都需要经过财政支付系统，如果DOGE 停止拨款，某些机构或项目就会被“饿死”。
      •   民主党无法阻止，因为总统对预算执行有很大权力，DOGE 只需要强调“确保资金使用符合法律”即可。
      •   举例：如果 DOGE 认为某些社会福利项目“缺乏法律依据”，可以直接停拨资金，让它们自己崩溃。

📌 结果：DOGE 不需要立法，也不需要和民主党辩论，只需要控制政府运作的“水龙头”，不听话的机构自然就没法活下去。

📌 (2) 民主党无法通过传统手段反制

民主党想要阻止 DOGE，通常有三个手段：
1. 国会立法限制
      •   问题：共和党控制众议院，无法通过法案。
      •   即使参议院和白宫（拜登政府）想通过法案，也会遭遇川普政府的行政否决。
      •   结论：国会干预几乎无效。
2. 法院诉讼
      •   问题：DOGE 的行为属于“行政权力范围”，很难在法庭上被认定“违法”。
      •   如果 DOGE 只是停止拨款，而不是直接废除机构，法院很难判定它超越权限。
      •   结论：法律诉讼的难度极高，至少需要多年时间，而 DOGE 可能早就完成任务了。
3. 行政命令反制
      •   问题：民主党目前没有行政控制权，拜登政府已经被赶下台，川普重新执政。
      •   结论：这一招根本无效，因为 DOGE 本身就是总统的直属机构，民主党没有行政权去干涉。

📌 结果：传统的国会、法院、行政手段全都不起作用，民主党只能靠媒体炒作和舆论战，但这无法真正阻止 DOGE 的运作。

2. DOGE 的杀手锏：利用“法律盲区”清理政府

DOGE 之所以可怕，不是因为它“超越法律”，而是因为它利用法律漏洞和盲区，让自己变成一个不可阻挡的“体制内清算者”：
   •   🐍 找出“没有法律明确授权”的政府项目
      •   美国政府有很多部门和项目是通过“惯例”运行，而不是国会立法明确授权的。
      •   如果 DOGE 认定这些项目不合法，就可以直接切断它们的资金来源，让它们自然消亡。
      •   比如：某些拜登政府时期设立的“气候变化项目”、“多元化基金”等，可能根本没有法律支持，只是行政命令创造出来的。
   •   🔪 按照“财政纪律”执行预算，导致某些机构“自动死亡”
      •   如果某个机构预算减少，但又无法合法增加新的收入来源，它就只能被迫裁员、缩减规模，最终彻底瘫痪。
      •   DOGE 只需要严格执行预算，而不需要直接宣布关闭机构，就能达到同样的效果。
      •   比如：如果 DOJ（司法部）的“政治化执法”部分被财政削减，它们可能几年后就没法运作了。

📌 结果：DOGE 的行动可以完全合法，民主党甚至找不到“可以抗议的点”，只能眼睁睁看着政府机构慢慢被削弱。

3. 民主党唯一的选择：用舆论战污名化 DOGE

由于没有直接的政治和法律手段阻止 DOGE，民主党唯一能做的就是打“舆论战”，让媒体攻击 DOGE，可能的策略包括：
   •   指控马斯克和 DOGE “破坏政府”，把削减政府说成是“独裁”或“威权主义”。
   •   散布恐慌，声称“DOGE 正在摧毁社会福利”，让选民对川普政府产生抵触情绪。
   •   推动州长和地方政府反对，试图在地方层面制造阻力（比如加州、纽约州可能会用州法律对抗 DOGE）。

📌 但问题是：如果 DOGE 继续按部就班削减政府，即使舆论再怎么攻击，也无法直接阻止它的运作。

4. 结论：DOGE = 体制内“不可阻挡的清算者”

✅ DOGE 通过 OPM + 财政支付系统，精准掌控政府生命线，让官僚机构无法运作。
✅ 民主党传统的反制手段（国会、法院、行政）全都不起作用，唯一能做的就是靠媒体炒作“政治迫害”论调。
✅ 如果 DOGE 按照“法律合规”行事，哪怕是最自由派的法官也很难推翻它的决定。
✅ 这可能是川普政府真正削减联邦政府规模的“终极武器”，是以往任何总统都没能成功做到的。

📌 如果这一策略持续推进，美国可能会迎来真正的“去官僚化改革”，削弱深层政府的力量，回归小政府理念。

广阔星空 on Nostr: ...