北美风情 on Nostr: ...
我个人觉得美国的零售业非常伟大，它的市场竞争异常激烈，既有大品牌企业例如Costco、Walmart，也有Safeway、Target、QFC、Trader Joe这样的中型零售企业。随便到一个购物广场转一转，各种品牌的零售店扑面而来。
这些零售企业为了争取顾客，既能迅速使用最新的技术，也会应用各种营销理论。正因为它是自由竞争的，所以它成为各种创新技术和理论的试验田。也因为它是自由竞争的，美国的商学院才能够在全世界声誉斐然，全世界杰出人物趋之若鹜。
美国零售业吸收了大量的人员就业，收银员、理货员等等，在一些国家五十岁以上的人找不到工作，但美国的零售业能为这些过了黄金职业生涯的人一份工作，虽然收入不高，但足以给他们以尊严。
中国的零售业死的死，伤的伤，零售企业在电商的打击下基本完蛋，但这不是电商的问题，这是中国土地国有制导致的。美国的土地的价值是随着人口的增长而增长，人口减少的地方地价反而下降。但中国的土地国有制导致土地价格过度增长，严重挤压了零售商的利润，赚的钱还不够交租子的。这种畸形的土地制度也变相的导致了大量人口没有足够的零售企业吸收。你想想，京东阿里拼多多才能雇用多少人🧐☹️
这些零售企业为了争取顾客，既能迅速使用最新的技术，也会应用各种营销理论。正因为它是自由竞争的，所以它成为各种创新技术和理论的试验田。也因为它是自由竞争的，美国的商学院才能够在全世界声誉斐然，全世界杰出人物趋之若鹜。
美国零售业吸收了大量的人员就业，收银员、理货员等等，在一些国家五十岁以上的人找不到工作，但美国的零售业能为这些过了黄金职业生涯的人一份工作，虽然收入不高，但足以给他们以尊严。
中国的零售业死的死，伤的伤，零售企业在电商的打击下基本完蛋，但这不是电商的问题，这是中国土地国有制导致的。美国的土地的价值是随着人口的增长而增长，人口减少的地方地价反而下降。但中国的土地国有制导致土地价格过度增长，严重挤压了零售商的利润，赚的钱还不够交租子的。这种畸形的土地制度也变相的导致了大量人口没有足够的零售企业吸收。你想想，京东阿里拼多多才能雇用多少人🧐☹️