reiartur on Nostr: Os últimos dias, o Saylor utilizou por várias vezes a expressão "crypto", e isso ...
Os últimos dias, o Saylor utilizou por várias vezes a expressão "crypto", e isso gerou um forte bruaá no Twitter.
Alguns maximalista acusam que ele está-se a tornar shitcoiner e os shitcoiners já sonham que a MicroStrategy vai comprar shitcoin.
Na minha opinião, Saylor mantem exatamente a mesma postura, os maxis e o shitcoin é que nunca o compreenderam.
Como o Saylor só compra bitcoin, os maxis ficaram cegos, endeusaram-no, nunca querem ver a realidade.
Se a MicroStrategy vai comparar shitcoin, eu não acredito mas não meto as mãos no fogo por ele.
O seu ojectivo sempre foi tornar as shares num espécie de ETFs alavancado. E aumentar o número de sats por share.
Se algum dia comprar shitcoins, vai acabar por destruir o conceito de sucesso que ele próprio criou. Ele é demasiado inteligente, eu não acredito que vai cometer esse erro.
Qual é a visão do Saylor?
O Saylor só olha para o bitcoin como uma SoV e o dólar/stablecoins como MoE.
Foi sempre contra a LN ou outras layers, é contra os update na camada base. Fez lobby para as grandes empresas não financeiram os devs. Ele quer o protocolo estagnado, não quer que o bitcoin seja uma moeda.
Ao longo destes anos e por diversas vezes, ele falou a favor do dólar e da stablecoins, que deveriam expandir por mundo a fora.
Curiosamente, é este pensamento que está na ordem executiva assinada por Trump. Utilizar as stablecoins para expalhar e inundar o mundo com dólares.
Consequentemente vai acabar por destruir as moedas FIAT piores e vai permitir imprimir mais dinheiro e espalhar inflamação para todo o mundo.
Só que politicamente, vai criar muito problemas, isto vai colocar em questão a soberania dos outros países, inclusive de países normalmente aliados dos EUA.
Alguns maximalista acusam que ele está-se a tornar shitcoiner e os shitcoiners já sonham que a MicroStrategy vai comprar shitcoin.
Na minha opinião, Saylor mantem exatamente a mesma postura, os maxis e o shitcoin é que nunca o compreenderam.
Como o Saylor só compra bitcoin, os maxis ficaram cegos, endeusaram-no, nunca querem ver a realidade.
Se a MicroStrategy vai comparar shitcoin, eu não acredito mas não meto as mãos no fogo por ele.
O seu ojectivo sempre foi tornar as shares num espécie de ETFs alavancado. E aumentar o número de sats por share.
Se algum dia comprar shitcoins, vai acabar por destruir o conceito de sucesso que ele próprio criou. Ele é demasiado inteligente, eu não acredito que vai cometer esse erro.
Qual é a visão do Saylor?
O Saylor só olha para o bitcoin como uma SoV e o dólar/stablecoins como MoE.
Foi sempre contra a LN ou outras layers, é contra os update na camada base. Fez lobby para as grandes empresas não financeiram os devs. Ele quer o protocolo estagnado, não quer que o bitcoin seja uma moeda.
Ao longo destes anos e por diversas vezes, ele falou a favor do dólar e da stablecoins, que deveriam expandir por mundo a fora.
Curiosamente, é este pensamento que está na ordem executiva assinada por Trump. Utilizar as stablecoins para expalhar e inundar o mundo com dólares.
Consequentemente vai acabar por destruir as moedas FIAT piores e vai permitir imprimir mais dinheiro e espalhar inflamação para todo o mundo.
Só que politicamente, vai criar muito problemas, isto vai colocar em questão a soberania dos outros países, inclusive de países normalmente aliados dos EUA.