泡的黄圆绿皱的泡的泡泡泡 :unverified: 🫧 on Nostr: ⬇️活得越久、对人类社会接触越多，我愈发意识到： ...
⬇️活得越久、对人类社会接触越多，我愈发意识到：
其实在社会问题讨论中的“顺直男”，与其说是一种性别和性取向，更像是一种mindset，是一种特殊的价值观和行为模式。因为有许多的确也目前认同为顺性别异性恋男性的人们，人家并不是这个样子。也有不少并不认同为顺直男的人，却也具有类似mindset，维护着典型父权制的价值观。
就好像我也认为queerness，可以不只是一种性别身份或性取向，而也是一种mindset，一种价值观和文化，就是包容少数群体们、认同所有人类的人权、接纳与自己不同、接纳与主流文化不同的价值观。你不需要非得不是顺直人才能拥抱自己的queerness. 同样也不是所有的顺性别异性恋的人都有什么原罪，或者不可能理解我们，因为queerness本就是超越“性”本身的，是全人类的、全人性的。许多顺直人都会参与庆祝Pride Month🏳️🌈🏳️⚧️，这同样也是属于他们的节日，他们也是彩虹里的一道❤️；而有不少虽然自己性向属于queer但却价值观非常保守、甚至在大力推动迫害其他queer人们的家伙们，比如这几年在美国越来越多见的保守派男同性恋人士们，他们致力于推进恐跨恐同的法律、甚至有个男同MAGA大V直接支持推翻同性婚姻合法化，那这种人恕我直言实在也和Pride Month和🏳️🌈没什么关系，他们自己也不会认同为queer.
身份是死的，但人性是活的。永远不可能有哪一种或哪几种身份标签，能够完整完满地代表人性，而我们自然也不该将对人性的认知与评判锁定在任何标签上。肤色白到不能再白的顺直男同样可以非常进步、非常支持少数群体的人权保障，而从小生长在欠发达国家地区的少数族裔同样可以非常支持白人至上主义和法西斯主义，咱同胞里不就有不少这种人吗。
不过这一种重要的区别，在日常语言表述中非常非常难以表达清楚，更不可能每次都重申明确，所以这需要我们自己具有辨别能力，自己给自己有个reminder：在我们声讨那种典型顺直男言行、声讨顺直男老国男时，我们指的是那种mindset，那种行为模式和价值观，而不是“顺性别异性恋男性”这些身份标签的全体。这也是为什么每次社会问题讨论时有人在我们强调Black Lives Matter时跑出来说什么white lives, all lives, 或者在讨论女权问题、性少数群体人权问题时跑出来说men’s rights怎么怎么地的都不值得被认真对待一样，其实他们也是懂这个道理的，但觉得人们不懂的很多、所以趁机撒泼打滚把局面搅乱。
这也是Identity Politics的局限之一。身份政治非常非常重要、也有它非常进步性的地方，但人性的复杂与多维度使它注定不可能是全部答案。最后的最后，身份是身份，人是人。没有任何一种身份能或者应该能概括或完整代表人性本身。其实并不存在什么比较左/比较进步的身份或者比较右/比较保守的身份，比如“亚裔女性”这个身份本身并不一定意味着这个人的政治立场和价值观是支持人权的还是反人类的，Elaine Chow（美国共和党元老和万恶之首Mitch McConnell的妻子）、江青和我同样都是中国女性、华裔女性（我非二元但AFAB）。所以我们自己平时也应该时刻提醒自己，从来不要把任何身份看得太重、不要让自己丰富复杂的人性被任何一种或几种身份标签局限住。不存在什么顺直人应该有的样子，或者非顺直人应该有的样子，或者主体民族该有的样子、少数族裔该有的样子，只有人、一个人类应该有的样子。
同情心和同理心、看到别人痛自己也会觉得痛，这是人性的底色和核心，是人之所以为人而非飞禽走兽的底线所在。任何性别性向的人，看到别人被性侵犯性骚扰了，应该首先自己会切身感到痛苦和难过，以及“这些也可能会发生在我和我关爱的人身上”的担忧。尤其这次民运圈性骚扰指控是首先由顺性别男性们提出的（这本身也非常勇敢，因为东亚与所有类似价值观的社会之中任何男性/任何非女性的人们提出性骚扰指控、公开承认自己被性侵过之后，比起任何支持帮助，总都会面对被人群嘲笑甚至羞辱的更大风险。其实每一位男性站出来说出“我也曾经被性骚扰过”本身，就已经构成对父权制的极大冲击和反抗了，击碎了父权价值观的“男性都是强大的暴力的，女性都是弱小的顺从的，男性只能是施暴者侵略者、女性只能是受害者承受者”的秩序和认知。他们非常非常勇敢，我们也需要有更多的男性们站出来、说出来，最起码是站在这些兄弟们背后支持他们）（我觉得很悲哀的一件事就是，在东亚社会和社区中一个女性对自己的姐妹们坦白自己被性侵的经历，大概率会收获姐妹们的无条件理解和支持与关爱；而一个男性对自己的好兄弟们坦白自己遭遇性侵或家暴的经历，却很可能面对彻底的不理解，以及歧视、疏离甚至嘲弄、质疑与打压，我爸爸在长期遭遇来自我妈的家庭暴力时就被他的好友和我们家男性亲戚们说过不止一次“怎么这么不像个男人、没个男子汉样”，虽然他们中不少人也有过类似经历。这同样也都是父权制的迫害和恶果，而这也是为什么女权运动从来都不只是女性这一个性别的事而是全人类的事、为什么全人类都应该联合起来推翻父权制），本来应该更大幅度引起男性同胞们的共鸣。
而那些看到同类被害，不仅不感同身受、反而群起攻之的人们，顺直男人类们，他们的人性已经非常悲哀地被“顺直男”这一个身份标签给侵蚀完全了，甚至是剥夺了。他们摈弃了自己珍贵且独一无二的人性，自甘自愿把自己减损成了父权制的又一名无名兵卒，又一颗随时可以被随意损耗的螺丝钉。这本质上和那些真心实意期待着侵略台湾战争并随时甘愿加入中共军队“为国捐躯”的粉红们并无任何不同。他们甘愿为身居高位、利用地位名誉和影响力随意侵犯他人的老头子们冲锋陷阵，然后在老头子的手伸进自己裤腰里那一天欲哭无泪、咬牙告诉自己“这就是世界该有的样子”。
不要做这种人。无论你什么种族文化性别性向，你首先都是个人，是个人、是一个人类。任何时候都不要为任何东西抛弃你的人性。每个人类的人权天生具有、神圣不可侵犯，其中最基本的就是人身自主权，是你自己不想被别人触摸时谁也没权利动你的身体，你爸妈不行、最好的朋友不行、导师前辈不行、总统不行皇帝也不行，上帝来了照样不行。这是每个人类都该自觉维护的秩序。如果你呼吁“民主”，却连这种最基本最底线的人权也不在乎也不呼吁维护，那您真的赶紧回国入党去吧，您真的参加错运动了、跑错边儿了。如果您更情愿生活在一个没有人应该开口提出性骚扰指控的地方，一个随便哪个“前辈””老湿”就因为多活了几年多有那么点知识和经验阅历就能随便随时把手伸进包括你自己和你家人在内每个人衣服里的地方，一个你自己被领导头子老师们命令含屌就必须跪下去含的地方，那恭喜您啊这地方一直都是现成的，就是我们美丽富强的祖国🇨🇳啊，习近平总书记还等着翻您的牌子呐。也别搁这对我们说什么“分裂运动”，因为我们从头到尾也没和您属于过同一个运动过😂🤣我们想要的一直是个每一个人的基本人权都能得到保障和支持的社会，谁他妈的知道你想要的是什么狗屁😂
其实在社会问题讨论中的“顺直男”，与其说是一种性别和性取向，更像是一种mindset，是一种特殊的价值观和行为模式。因为有许多的确也目前认同为顺性别异性恋男性的人们，人家并不是这个样子。也有不少并不认同为顺直男的人，却也具有类似mindset，维护着典型父权制的价值观。
就好像我也认为queerness，可以不只是一种性别身份或性取向，而也是一种mindset，一种价值观和文化，就是包容少数群体们、认同所有人类的人权、接纳与自己不同、接纳与主流文化不同的价值观。你不需要非得不是顺直人才能拥抱自己的queerness. 同样也不是所有的顺性别异性恋的人都有什么原罪，或者不可能理解我们，因为queerness本就是超越“性”本身的，是全人类的、全人性的。许多顺直人都会参与庆祝Pride Month🏳️🌈🏳️⚧️，这同样也是属于他们的节日，他们也是彩虹里的一道❤️；而有不少虽然自己性向属于queer但却价值观非常保守、甚至在大力推动迫害其他queer人们的家伙们，比如这几年在美国越来越多见的保守派男同性恋人士们，他们致力于推进恐跨恐同的法律、甚至有个男同MAGA大V直接支持推翻同性婚姻合法化，那这种人恕我直言实在也和Pride Month和🏳️🌈没什么关系，他们自己也不会认同为queer.
身份是死的，但人性是活的。永远不可能有哪一种或哪几种身份标签，能够完整完满地代表人性，而我们自然也不该将对人性的认知与评判锁定在任何标签上。肤色白到不能再白的顺直男同样可以非常进步、非常支持少数群体的人权保障，而从小生长在欠发达国家地区的少数族裔同样可以非常支持白人至上主义和法西斯主义，咱同胞里不就有不少这种人吗。
不过这一种重要的区别，在日常语言表述中非常非常难以表达清楚，更不可能每次都重申明确，所以这需要我们自己具有辨别能力，自己给自己有个reminder：在我们声讨那种典型顺直男言行、声讨顺直男老国男时，我们指的是那种mindset，那种行为模式和价值观，而不是“顺性别异性恋男性”这些身份标签的全体。这也是为什么每次社会问题讨论时有人在我们强调Black Lives Matter时跑出来说什么white lives, all lives, 或者在讨论女权问题、性少数群体人权问题时跑出来说men’s rights怎么怎么地的都不值得被认真对待一样，其实他们也是懂这个道理的，但觉得人们不懂的很多、所以趁机撒泼打滚把局面搅乱。
这也是Identity Politics的局限之一。身份政治非常非常重要、也有它非常进步性的地方，但人性的复杂与多维度使它注定不可能是全部答案。最后的最后，身份是身份，人是人。没有任何一种身份能或者应该能概括或完整代表人性本身。其实并不存在什么比较左/比较进步的身份或者比较右/比较保守的身份，比如“亚裔女性”这个身份本身并不一定意味着这个人的政治立场和价值观是支持人权的还是反人类的，Elaine Chow（美国共和党元老和万恶之首Mitch McConnell的妻子）、江青和我同样都是中国女性、华裔女性（我非二元但AFAB）。所以我们自己平时也应该时刻提醒自己，从来不要把任何身份看得太重、不要让自己丰富复杂的人性被任何一种或几种身份标签局限住。不存在什么顺直人应该有的样子，或者非顺直人应该有的样子，或者主体民族该有的样子、少数族裔该有的样子，只有人、一个人类应该有的样子。
同情心和同理心、看到别人痛自己也会觉得痛，这是人性的底色和核心，是人之所以为人而非飞禽走兽的底线所在。任何性别性向的人，看到别人被性侵犯性骚扰了，应该首先自己会切身感到痛苦和难过，以及“这些也可能会发生在我和我关爱的人身上”的担忧。尤其这次民运圈性骚扰指控是首先由顺性别男性们提出的（这本身也非常勇敢，因为东亚与所有类似价值观的社会之中任何男性/任何非女性的人们提出性骚扰指控、公开承认自己被性侵过之后，比起任何支持帮助，总都会面对被人群嘲笑甚至羞辱的更大风险。其实每一位男性站出来说出“我也曾经被性骚扰过”本身，就已经构成对父权制的极大冲击和反抗了，击碎了父权价值观的“男性都是强大的暴力的，女性都是弱小的顺从的，男性只能是施暴者侵略者、女性只能是受害者承受者”的秩序和认知。他们非常非常勇敢，我们也需要有更多的男性们站出来、说出来，最起码是站在这些兄弟们背后支持他们）（我觉得很悲哀的一件事就是，在东亚社会和社区中一个女性对自己的姐妹们坦白自己被性侵的经历，大概率会收获姐妹们的无条件理解和支持与关爱；而一个男性对自己的好兄弟们坦白自己遭遇性侵或家暴的经历，却很可能面对彻底的不理解，以及歧视、疏离甚至嘲弄、质疑与打压，我爸爸在长期遭遇来自我妈的家庭暴力时就被他的好友和我们家男性亲戚们说过不止一次“怎么这么不像个男人、没个男子汉样”，虽然他们中不少人也有过类似经历。这同样也都是父权制的迫害和恶果，而这也是为什么女权运动从来都不只是女性这一个性别的事而是全人类的事、为什么全人类都应该联合起来推翻父权制），本来应该更大幅度引起男性同胞们的共鸣。
而那些看到同类被害，不仅不感同身受、反而群起攻之的人们，顺直男人类们，他们的人性已经非常悲哀地被“顺直男”这一个身份标签给侵蚀完全了，甚至是剥夺了。他们摈弃了自己珍贵且独一无二的人性，自甘自愿把自己减损成了父权制的又一名无名兵卒，又一颗随时可以被随意损耗的螺丝钉。这本质上和那些真心实意期待着侵略台湾战争并随时甘愿加入中共军队“为国捐躯”的粉红们并无任何不同。他们甘愿为身居高位、利用地位名誉和影响力随意侵犯他人的老头子们冲锋陷阵，然后在老头子的手伸进自己裤腰里那一天欲哭无泪、咬牙告诉自己“这就是世界该有的样子”。
不要做这种人。无论你什么种族文化性别性向，你首先都是个人，是个人、是一个人类。任何时候都不要为任何东西抛弃你的人性。每个人类的人权天生具有、神圣不可侵犯，其中最基本的就是人身自主权，是你自己不想被别人触摸时谁也没权利动你的身体，你爸妈不行、最好的朋友不行、导师前辈不行、总统不行皇帝也不行，上帝来了照样不行。这是每个人类都该自觉维护的秩序。如果你呼吁“民主”，却连这种最基本最底线的人权也不在乎也不呼吁维护，那您真的赶紧回国入党去吧，您真的参加错运动了、跑错边儿了。如果您更情愿生活在一个没有人应该开口提出性骚扰指控的地方，一个随便哪个“前辈””老湿”就因为多活了几年多有那么点知识和经验阅历就能随便随时把手伸进包括你自己和你家人在内每个人衣服里的地方，一个你自己被领导头子老师们命令含屌就必须跪下去含的地方，那恭喜您啊这地方一直都是现成的，就是我们美丽富强的祖国🇨🇳啊，习近平总书记还等着翻您的牌子呐。也别搁这对我们说什么“分裂运动”，因为我们从头到尾也没和您属于过同一个运动过😂🤣我们想要的一直是个每一个人的基本人权都能得到保障和支持的社会，谁他妈的知道你想要的是什么狗屁😂