Allison on Nostr: ...
年轻人买彩票，中年人开网约车，本质上的问题是啥呢？其实还是失业。
现在的失业率是多少？这个话题目前已经变敏感了，因为最新的消息是统计局不再公布16-24岁青年失业率的数据了，知乎啥的，也从热搜上撤掉了话题。
统计局给出的、最新的2023年的青年失业率是：
4月20.4%，5月20.8%，以及6月的21.3%。
这最新的三个月的数据，都是2018年有统计数据以来的最高。
为什么不公布青年失业率了？统计局的说法有点道理，说16-24岁的人，绝大部分都在学校里上学，统计他们本来就不科学。具体来说，16-24岁的城镇年轻人目前一共9600万人，在校学生为6500万人。
那么，就按照统计局的数据来算，目前失业的年轻人有多少呢？
7月这个月份很敏感，刚好是毕业的时间，大批大学生涌入劳动力市场，按理说失业的数据肯定走高，但咱保守点，6月是21.3%，咱7月算个21.5%吧，在9600万人里，也达到了2064万。
这个数据你看懂了吗？我反正没看懂。
为啥？
首先，如果学生算“就业”，或者不算失业，那么这9600万年轻人里，除开学生6500万，剩下的3100万，竟然有2064万都是失业的？也就是说，16岁到24岁这个年龄段，不在学校的年轻人，里面高达2/3的人，都没有工作？
其次，如果学生不算就业，那么光6500万学生，就占了9600万的67.7%，这些人如果都算失业，那么青年失业率不至少是67.7%吗？
最后，如果统计本来就没算学生，而是说3100万不在学校的，失业率为21.5%，也有666.5万，那么直接说当前青年总失业率为666.5/9600=6.94%，非在校青年失业率21.5%不就行了吗？
6月15号，统计局开新闻发布会，发言人原话是：“（16-24岁年轻人）进入到劳动力市场寻找工作的有3300多万，这3300多万当中，有2600多万已经找到工作，大概有600多万目前还在寻找工作。”
也就是说，如果他说的是真的，我最后一种算法，大概是对的。
但是——这个算法里，学生根本就没参与计算，不算失业也不算就业，那如今不再公布失业率的理由，为啥是统计对象里包含了6500万学生呢？
这跟他们本来就没关系的事儿啊？你从头到尾根本就没算过人家啊？
现在的失业率是多少？这个话题目前已经变敏感了，因为最新的消息是统计局不再公布16-24岁青年失业率的数据了，知乎啥的，也从热搜上撤掉了话题。
统计局给出的、最新的2023年的青年失业率是：
4月20.4%，5月20.8%，以及6月的21.3%。
这最新的三个月的数据，都是2018年有统计数据以来的最高。
为什么不公布青年失业率了？统计局的说法有点道理，说16-24岁的人，绝大部分都在学校里上学，统计他们本来就不科学。具体来说，16-24岁的城镇年轻人目前一共9600万人，在校学生为6500万人。
那么，就按照统计局的数据来算，目前失业的年轻人有多少呢？
7月这个月份很敏感，刚好是毕业的时间，大批大学生涌入劳动力市场，按理说失业的数据肯定走高，但咱保守点，6月是21.3%，咱7月算个21.5%吧，在9600万人里，也达到了2064万。
这个数据你看懂了吗？我反正没看懂。
为啥？
首先，如果学生算“就业”，或者不算失业，那么这9600万年轻人里，除开学生6500万，剩下的3100万，竟然有2064万都是失业的？也就是说，16岁到24岁这个年龄段，不在学校的年轻人，里面高达2/3的人，都没有工作？
其次，如果学生不算就业，那么光6500万学生，就占了9600万的67.7%，这些人如果都算失业，那么青年失业率不至少是67.7%吗？
最后，如果统计本来就没算学生，而是说3100万不在学校的，失业率为21.5%，也有666.5万，那么直接说当前青年总失业率为666.5/9600=6.94%，非在校青年失业率21.5%不就行了吗？
6月15号，统计局开新闻发布会，发言人原话是：“（16-24岁年轻人）进入到劳动力市场寻找工作的有3300多万，这3300多万当中，有2600多万已经找到工作，大概有600多万目前还在寻找工作。”
也就是说，如果他说的是真的，我最后一种算法，大概是对的。
但是——这个算法里，学生根本就没参与计算，不算失业也不算就业，那如今不再公布失业率的理由，为啥是统计对象里包含了6500万学生呢？
这跟他们本来就没关系的事儿啊？你从头到尾根本就没算过人家啊？