satuser on Nostr: ...
ผมจะแปลข้อความของคุณเป็นภาษาไทย:
จากที่ผมจำได้ พวกเขาติดต่อผมมาและผมได้คุยโทรศัพท์กับคนจาก Twitter คนหนึ่ง เขาบอกว่าเป้าหมายของ Bluesky คือการสร้างโปรโตคอลที่ Twitter สามารถกลายเป็นไคลเอนต์ได้ในอนาคต ผมก็เลยบอกว่า Nostr เหมาะสมมากสำหรับจุดประสงค์นี้ จากนั้นเขาถามผมว่าผมจะสนใจเป็นหัวหน้าโครงการ Bluesky ไหม ผมตอบตกลง แต่ถามว่าจะได้ไหมถ้าผมใช้ Nostr ตามที่มันเป็นอยู่เป็น "Bluesky" โดยไม่พิจารณาข้อเสนออื่นๆ แต่เขาไม่รู้จะตอบอย่างไร
หลังจากนั้นเขาเพิ่มผมเข้าไปในกลุ่ม #แชทลับ กับคนอื่นๆ รวมถึงคนจาก SSB, คนจาก Mastodon, คนจาก GUN และคนจากโครงการ IPFS ที่ไร้ประโยชน์หลายโครงการ กลุ่มนี้ถูกรวมตัวกันมาเพื่อสร้างโปรโตคอล Bluesky ร่วมกัน แต่ผมอ่านการสนทนาทั้งหมดแล้วพบว่า 100% เป็นแค่คนมาโปรโมทโครงการตัวเอง ผมพูดเล็กน้อยเกี่ยวกับ Nostr และความเห็นแรกที่ได้รับคือ "เราจะแบนคนยังไง? ดูเหมือนจะแบนคนยากมาก" ผมก็เลยบอกว่านั่นแหละคือจุดประสงค์ และการสนทนาก็จบลง อาจจะมี Jay Graber อยู่ในแชทนี้ด้วย แต่ผมจำไม่ได้ว่าเคยเห็นข้อความจากเธอ
หลังจากนั้นไม่นาน กลุ่มนี้อ้างว่าได้ผลิต "รายงาน" ที่รวบรวมโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ทั้งหมดที่มีอยู่และเปรียบเทียบระหว่างพวกมัน แต่ไม่ได้รวม #Nostr เข้าไปด้วย ผมคิดว่ากลุ่มไม่ได้ผลิตอะไรเลย และนี่น่าจะเป็นผลงานของ Jay คนเดียว กลุ่มยังคงมีการสนทนาที่ไร้ประโยชน์และเบาบางต่อไป และ #Bluesky ในฐานะบริษัทก็ถูกสร้างขึ้นผ่านการสื่อสารในช่องทางอื่น
#siamstr
จากที่ผมจำได้ พวกเขาติดต่อผมมาและผมได้คุยโทรศัพท์กับคนจาก Twitter คนหนึ่ง เขาบอกว่าเป้าหมายของ Bluesky คือการสร้างโปรโตคอลที่ Twitter สามารถกลายเป็นไคลเอนต์ได้ในอนาคต ผมก็เลยบอกว่า Nostr เหมาะสมมากสำหรับจุดประสงค์นี้ จากนั้นเขาถามผมว่าผมจะสนใจเป็นหัวหน้าโครงการ Bluesky ไหม ผมตอบตกลง แต่ถามว่าจะได้ไหมถ้าผมใช้ Nostr ตามที่มันเป็นอยู่เป็น "Bluesky" โดยไม่พิจารณาข้อเสนออื่นๆ แต่เขาไม่รู้จะตอบอย่างไร
หลังจากนั้นเขาเพิ่มผมเข้าไปในกลุ่ม #แชทลับ กับคนอื่นๆ รวมถึงคนจาก SSB, คนจาก Mastodon, คนจาก GUN และคนจากโครงการ IPFS ที่ไร้ประโยชน์หลายโครงการ กลุ่มนี้ถูกรวมตัวกันมาเพื่อสร้างโปรโตคอล Bluesky ร่วมกัน แต่ผมอ่านการสนทนาทั้งหมดแล้วพบว่า 100% เป็นแค่คนมาโปรโมทโครงการตัวเอง ผมพูดเล็กน้อยเกี่ยวกับ Nostr และความเห็นแรกที่ได้รับคือ "เราจะแบนคนยังไง? ดูเหมือนจะแบนคนยากมาก" ผมก็เลยบอกว่านั่นแหละคือจุดประสงค์ และการสนทนาก็จบลง อาจจะมี Jay Graber อยู่ในแชทนี้ด้วย แต่ผมจำไม่ได้ว่าเคยเห็นข้อความจากเธอ
หลังจากนั้นไม่นาน กลุ่มนี้อ้างว่าได้ผลิต "รายงาน" ที่รวบรวมโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ทั้งหมดที่มีอยู่และเปรียบเทียบระหว่างพวกมัน แต่ไม่ได้รวม #Nostr เข้าไปด้วย ผมคิดว่ากลุ่มไม่ได้ผลิตอะไรเลย และนี่น่าจะเป็นผลงานของ Jay คนเดียว กลุ่มยังคงมีการสนทนาที่ไร้ประโยชน์และเบาบางต่อไป และ #Bluesky ในฐานะบริษัทก็ถูกสร้างขึ้นผ่านการสื่อสารในช่องทางอื่น
#siamstr
quoting note1qqq…a3ffIf I remember correctly they contacted me and I had a call with a guy from Twitter where he told me Bluesky's goals were to build a protocol for which Twitter could become a client in the future, to which I said Nostr was a perfect match, then he asked me if I would consider becoming the lead Bluesky person they would pick for leading the effort, and I said ok but asked if it would be acceptable if I just used Nostr as it was as "the Bluesky" without considering the other proposals and he didn't know what to say.
Then he put me in a secret group chat with some other people including SSB people, Mastodon people, the GUN guy and people from a bunch of useless IPFS projects. Supposedly the group was gathered to work together in creating this Bluesky protocol, but I read the entire conversation and it was 100% people just shilling their own projects, so I talked a little about Nostr and the first feedback I got was: "how do we ban people? it looks like it would be very hard to ban", so I said that was the idea and the conversation ended. Maybe Jay Graber was in this chat, but I don't remember reading any messages from her.
Some time after that supposedly this group produced a "report" containing all decentralized protocols in existence and a comparison between them, but it didn't include Nostr. I think the group didn't produce anything and this was likely a solo effort from Jay. The group continued its useless, sparse conversation and Bluesky the company was created through some other means of communication.