扫地保安 on Nostr: ...
今天在加州中部一个郊外的休息区重启,这里很干净,就没有捡垃圾。早晨我给自己制定了一个计划,针对休息区里的美国人进行一个问卷小调查,请他们发表对巴拿马枪击事件的看法,我想看看美国人是怎么看待这件的,是不是和广大的中国人一样认为"杀人虽然不对,但他们也是活该"。
我的第一个采访对象,是开着沃尔沃轿车的一家人,中年夫妻加一个年轻的女儿,夫妻俩看起来就像大学教授。没有想到他们是从斯洛文尼亚来美国旅游的。他们对这个事件的第一反应是horrible。大哥跟我说:我们欧洲也是禁枪的,很多美国人持枪太暴力太可怕了。
第二个采访对象,是一对白人老夫妻,大胡子老头非常友善,也非常直接的表达他的看法。
第三个采访对象,是一个精瘦的留胡子的白人老头。他的看法和多数中国人一致,从这点看,他应该至少没有隐瞒自己的观点。
第四个采访对象,我猜他是帮派份子,是因为他脖子上的纹身,我没敢细看,感觉很可怕;他彻底明白后,不想发表观点,然后我说,谢谢你,可能他听成F you了,要发怒,但可能看到我的笑脸,自己又想了想,是他自己误会了,就笑笑走了。
第五个采访对象,老头长得非常像《爆裂鼓手》的这个主角。可能他不想发表他的真实观点,所以他说我需要更多的详细信息才能下结论。我明白了赶紧不打扰人家了。
第六个采访对象—— 其实从时间顺序上来讲,应该是真正的第一个,我的美国小同事,我们俩关系比较密切,早晨醒来我就短信问他对这事的看法了。他说,这些挡路的人讨厌,但是没有人应该为此被杀死。
我本来的计划是今天一天在这里采访100个人,看美国人的真实想法是怎样的。但是在这些人之后,我放弃了,改变了自己的想法。
因为我感觉:虽然美国人普遍对陌生人比较友善,但是对陌生人谈对一个关于可能有争议的新闻的看法,还是能明显看出人们的戒备心理的,我问出的答案,未必一定是他们的真心话。
并且,就算我真的采访到了100个人,得到了一个让我自己满意的答案,也说明不了什么问题,也改变不了任何人的想法。
我在中国改变不了中国人的想法,我在美国也不可能改变任何人的想法。
讲道理是一件非常徒劳的事情。何况我讲的道理还不一定对。
我的第一个采访对象,是开着沃尔沃轿车的一家人,中年夫妻加一个年轻的女儿,夫妻俩看起来就像大学教授。没有想到他们是从斯洛文尼亚来美国旅游的。他们对这个事件的第一反应是horrible。大哥跟我说:我们欧洲也是禁枪的,很多美国人持枪太暴力太可怕了。
第二个采访对象,是一对白人老夫妻,大胡子老头非常友善,也非常直接的表达他的看法。
第三个采访对象,是一个精瘦的留胡子的白人老头。他的看法和多数中国人一致,从这点看,他应该至少没有隐瞒自己的观点。
第四个采访对象,我猜他是帮派份子,是因为他脖子上的纹身,我没敢细看,感觉很可怕;他彻底明白后,不想发表观点,然后我说,谢谢你,可能他听成F you了,要发怒,但可能看到我的笑脸,自己又想了想,是他自己误会了,就笑笑走了。
第五个采访对象,老头长得非常像《爆裂鼓手》的这个主角。可能他不想发表他的真实观点,所以他说我需要更多的详细信息才能下结论。我明白了赶紧不打扰人家了。
第六个采访对象—— 其实从时间顺序上来讲,应该是真正的第一个,我的美国小同事,我们俩关系比较密切,早晨醒来我就短信问他对这事的看法了。他说,这些挡路的人讨厌,但是没有人应该为此被杀死。
我本来的计划是今天一天在这里采访100个人,看美国人的真实想法是怎样的。但是在这些人之后,我放弃了,改变了自己的想法。
因为我感觉:虽然美国人普遍对陌生人比较友善,但是对陌生人谈对一个关于可能有争议的新闻的看法,还是能明显看出人们的戒备心理的,我问出的答案,未必一定是他们的真心话。
并且,就算我真的采访到了100个人,得到了一个让我自己满意的答案,也说明不了什么问题,也改变不了任何人的想法。
我在中国改变不了中国人的想法,我在美国也不可能改变任何人的想法。
讲道理是一件非常徒劳的事情。何况我讲的道理还不一定对。