佛瑞德里希4th on Nostr: ...
你可以用故事划一条线，清楚区分“我们”和“他们”，例如当你用特权划一条线，就能清楚区分人民和中共。
和血缘、种族、肤色、衣着等外在元素相比，故事是更本质的区分标准，能让你在茫茫人海中识别出同类，也能让你看清谁是敌人。
拥有共同的故事会让人们同舟共济，也会让人们同仇敌忾。
越鲜明的故事就会唤起越清晰的敌意。
当美国人心中的“中国故事”从一个遥远而模糊的形象，从一个熊猫的来源and古老的美食国度and传说中的世界工厂，被一系列新闻报道改写填充为从Covid-19到间谍气球的来源，由野心勃勃的独裁者统治着的，随时可能入侵台湾，将美军卷入战斗的巨大军事威胁，美国人就会感受到奋起自卫的必要性。
同理，当欧洲的岁月静好被俄军悍然发起的侵略打破，当硝烟萦绕在报纸头版和媒体封面，与乌克兰人并肩作战守护欧洲人共有的和平，也就成为选民们的自觉。
故事决定着民意。
在人们普遍陷入困境时，正是那些“如何摆脱困境”的故事通过口耳相传，最终让民众选定方向，汇成冲向出口的洪流。
如果说在中共国，正不断增长的对现状的绝望是一场终极动员，那么关于“如何脱困”的故事，就会是被绝望感动员起来的民众自发选择的行动方案。
福建人为什么足迹遍于四海？
是乡邻们成功摆脱贫困的故事，让从不愿睁眼看世界的贫苦乡民敢于远渡重洋。
古代的流民为什么能汇聚成一股股义军最终让皇朝倾覆？
是“跟着XX能活命”的故事让天灾幸存者们有了反抗人祸的勇气。
通过观察故事的演变，你就可以追踪到时代的演变。通过留意故事内容的调整，你就可以预判民意的调整、民主国家政治风气的调整。
故事是一扇窗，你可以从中窥知未来。
撇开所有障目的外在因素，分析故事在当今世界的走势，你会看到，在美国，在欧洲，在右翼政治人物一次次赢得选举、取得优势之时，民众显示的是对哪种故事的偏好。
你也会看到，在中共国，当官方宣传的国家叙事被现实证伪，当深陷个人经济困境的民众四面出击以寻求出路，当被邓小平修订过的“奋斗求特权故事”遭受习近平“出身得特权故事”的全面压制，社会将被故事的力量引向何方。
故事的力量源于生活。
每个故事都是关于生活的故事，浸透着人们对过去生活的理解，和对未来的追求。
共享同一个故事的人，共享的是同一个未来。
我们已经进入了一个多故事时代，和更古老的时代不同，和一个人只能拥有一个核心故事，只能与一个社群共享一个绝对排他的宗教故事或民族故事或国家叙事的时代不同，今天的大部分人已经拥有了足够的脑容量和足够的自由，能拥有多个故事，并能通过对故事的切换与选择，完成对生活方式、社会角色、族群身份的切换与选择。
今天，我们拥有了关于自由的故事，共享着关于奋斗的故事，在美国这样的发达国家，在科技发展的前沿领地，人们追捧着关于创造的故事。
故事与故事之间的争斗正如火如荼。
而此时，如果你回头梳理关于中共的故事，你会发现，在观念战争中，属于它的故事正在走向终结，正在遭到其他一切故事的围猎。
在中共政权内部，中共曾捧出的改版奋斗故事，正在被以习近平为代表的红二代群体清剿，在尊“凭出身得特权”为正版的习近平和他的小伙伴眼中，邓小平精心打造的，给中共续了几十年命的“凭奋斗换特权”故事，只是个必须填平的，给他们这些纨绔继承者挖的坑。
在政权外部，因奋斗故事的破产陷入绝望的民众正在寻求出路，正在把仅存的资源砸向“创业”、“网约车”、“送外卖”、“做直播”等成功希望渺茫的版本。越来越绝望的民众呼唤着新的故事，一个行得通的奋斗故事，而习近平的猝死，中共政权的崩溃，正在成为这个在民众内心逐渐成型的故事公认的开头。
而这故事的全貌，显然并不难猜。
习近平猝死➡️中央崩溃➡️地方割据独立➡️新欧洲建设➡️个人奋斗➡️美好生活
国际形势正向着同一个方向发展，欧美民众对中共国、对中俄联盟的看法，正在被媒体头条的新闻故事改变。让中共帝国、俄罗斯帝国象曾经的苏联帝国那样解体，让帝国因失去规模优势不再构成威胁，是毫无新意但自然而然的问题解决思路。
而全球化，正在令全世界的奋斗故事拥有者凝聚为一。
不要以为资本家与打工人是对立的。
在奋斗故事中，他们是队友，是在同一个奋斗场景中扮演不同角色的人，在面对特权的侵袭时，被夺走产权的企业主和因此被欠薪被失业的工人有同样的利益立场，他们并不会因为角色不同就不并肩战斗。
当特权故事与奋斗故事的争战在全球范围内展开，当特权故事的支持者和奋斗故事的支持者壁垒分明，当“是否拥有特权”成为敌我分界线，当越来越多普通人认识到“自由故事”、“民主故事”、“维权故事”、“法治故事”是“奋斗故事”不可或缺的附庸，而“特权故事”是唯一的敌人，观念战争的结果将不难预判。
历史会做出符合人性的选择。
从来如此。
和血缘、种族、肤色、衣着等外在元素相比，故事是更本质的区分标准，能让你在茫茫人海中识别出同类，也能让你看清谁是敌人。
拥有共同的故事会让人们同舟共济，也会让人们同仇敌忾。
越鲜明的故事就会唤起越清晰的敌意。
当美国人心中的“中国故事”从一个遥远而模糊的形象，从一个熊猫的来源and古老的美食国度and传说中的世界工厂，被一系列新闻报道改写填充为从Covid-19到间谍气球的来源，由野心勃勃的独裁者统治着的，随时可能入侵台湾，将美军卷入战斗的巨大军事威胁，美国人就会感受到奋起自卫的必要性。
同理，当欧洲的岁月静好被俄军悍然发起的侵略打破，当硝烟萦绕在报纸头版和媒体封面，与乌克兰人并肩作战守护欧洲人共有的和平，也就成为选民们的自觉。
故事决定着民意。
在人们普遍陷入困境时，正是那些“如何摆脱困境”的故事通过口耳相传，最终让民众选定方向，汇成冲向出口的洪流。
如果说在中共国，正不断增长的对现状的绝望是一场终极动员，那么关于“如何脱困”的故事，就会是被绝望感动员起来的民众自发选择的行动方案。
福建人为什么足迹遍于四海？
是乡邻们成功摆脱贫困的故事，让从不愿睁眼看世界的贫苦乡民敢于远渡重洋。
古代的流民为什么能汇聚成一股股义军最终让皇朝倾覆？
是“跟着XX能活命”的故事让天灾幸存者们有了反抗人祸的勇气。
通过观察故事的演变，你就可以追踪到时代的演变。通过留意故事内容的调整，你就可以预判民意的调整、民主国家政治风气的调整。
故事是一扇窗，你可以从中窥知未来。
撇开所有障目的外在因素，分析故事在当今世界的走势，你会看到，在美国，在欧洲，在右翼政治人物一次次赢得选举、取得优势之时，民众显示的是对哪种故事的偏好。
你也会看到，在中共国，当官方宣传的国家叙事被现实证伪，当深陷个人经济困境的民众四面出击以寻求出路，当被邓小平修订过的“奋斗求特权故事”遭受习近平“出身得特权故事”的全面压制，社会将被故事的力量引向何方。
故事的力量源于生活。
每个故事都是关于生活的故事，浸透着人们对过去生活的理解，和对未来的追求。
共享同一个故事的人，共享的是同一个未来。
我们已经进入了一个多故事时代，和更古老的时代不同，和一个人只能拥有一个核心故事，只能与一个社群共享一个绝对排他的宗教故事或民族故事或国家叙事的时代不同，今天的大部分人已经拥有了足够的脑容量和足够的自由，能拥有多个故事，并能通过对故事的切换与选择，完成对生活方式、社会角色、族群身份的切换与选择。
今天，我们拥有了关于自由的故事，共享着关于奋斗的故事，在美国这样的发达国家，在科技发展的前沿领地，人们追捧着关于创造的故事。
故事与故事之间的争斗正如火如荼。
而此时，如果你回头梳理关于中共的故事，你会发现，在观念战争中，属于它的故事正在走向终结，正在遭到其他一切故事的围猎。
在中共政权内部，中共曾捧出的改版奋斗故事，正在被以习近平为代表的红二代群体清剿，在尊“凭出身得特权”为正版的习近平和他的小伙伴眼中，邓小平精心打造的，给中共续了几十年命的“凭奋斗换特权”故事，只是个必须填平的，给他们这些纨绔继承者挖的坑。
在政权外部，因奋斗故事的破产陷入绝望的民众正在寻求出路，正在把仅存的资源砸向“创业”、“网约车”、“送外卖”、“做直播”等成功希望渺茫的版本。越来越绝望的民众呼唤着新的故事，一个行得通的奋斗故事，而习近平的猝死，中共政权的崩溃，正在成为这个在民众内心逐渐成型的故事公认的开头。
而这故事的全貌，显然并不难猜。
习近平猝死➡️中央崩溃➡️地方割据独立➡️新欧洲建设➡️个人奋斗➡️美好生活
国际形势正向着同一个方向发展，欧美民众对中共国、对中俄联盟的看法，正在被媒体头条的新闻故事改变。让中共帝国、俄罗斯帝国象曾经的苏联帝国那样解体，让帝国因失去规模优势不再构成威胁，是毫无新意但自然而然的问题解决思路。
而全球化，正在令全世界的奋斗故事拥有者凝聚为一。
不要以为资本家与打工人是对立的。
在奋斗故事中，他们是队友，是在同一个奋斗场景中扮演不同角色的人，在面对特权的侵袭时，被夺走产权的企业主和因此被欠薪被失业的工人有同样的利益立场，他们并不会因为角色不同就不并肩战斗。
当特权故事与奋斗故事的争战在全球范围内展开，当特权故事的支持者和奋斗故事的支持者壁垒分明，当“是否拥有特权”成为敌我分界线，当越来越多普通人认识到“自由故事”、“民主故事”、“维权故事”、“法治故事”是“奋斗故事”不可或缺的附庸，而“特权故事”是唯一的敌人，观念战争的结果将不难预判。
历史会做出符合人性的选择。
从来如此。