What is Nostr?
aLE /
npub1pjv…jf67
2023-05-18 01:30:36
in reply to nevent1q…d2k0

aLE on Nostr: nostr:note18ww9u6794ha4vfde6nh9lr5dwvy5l89yprfwwc2eylw0lxuudjwsv064d2 ...

还是要补充一下,隐私泄露永远会存在,绝大部分一般用户根本就不可能记助记词;其他身份认证方式例如指纹,有太高的失效几率(人脸之类更不用说了,hash collision太高)。 身份认证式的账号托管、恢复永远会是主流。

但这并不是什么特别大的问题,企业不主动贩卖隐私 + 主流网页监管做得好,这些不会造成什么大问题。别忘记发达国家的大部分银行都是有这类防盗保险的,这也是信用/信用卡体系这么好用的原因。

至于中国为什么会这样,我猜可能是有很深的利益链的纠缠;另一方面中国政府对个人的利益一向是能不管就不管的状态。


人民配不配拥有隐私配不配拥有自由不是你来代表的,如果互联网上已经出现了自由和隐私的工具,比如nostr和比特币自托管,你还要在这里宣扬“人民不配隐私”“人民不配自由”“人民觉得没事”

你觉得没事那是你自己一个人的事情,你代表你自己就可以了,你有什么权力可以代表你以外的任何人?

我觉得ledger的新功能确实适合你,我跟你的根本分歧就在这里,我们分别在libertarian和authortarian光谱的两极,我觉得我们之间没必要交流,我也不想说服你,你也别来说服我,你说服不了
Author Public Key
npub1pjvvr9we639fn6kp9aqnf4rua5suwe8mdvfygr0gegadhuxrwwnsz5jf67