仮説 on Nostr: ...
邱國正曾經被評價得很高，但那個時候在當預官的我能就近看得比較清楚。
先想一個問題：我們如果都先承認國軍戰術體系落後、人員水準普遍低下且受滲透嚴重，那什麼樣的人當國防部長會好一點？不是軍體系出身的應該是基本品質，能具體看過美軍運作的更好。
邱是一個典型的退役軍人，傲氣逼人而且冥頑固執。以前國軍內部義務役軍士官還有一定比例的時候，他就特別瞧不上我們這些所謂「遲早要走」的意見。而後民間關於65k2、刺刀的問題，邱的那種跩就開始顯現，只是一般人不太注意而已。
而今，邱去蔑視一個民防團體，就代表他操持的還是只有正規軍才有戰力的那一套。但其實民防團才是台灣真正的出路，一句非常痛心但是真實的話：如果你給已經退役的義務役自主建置跟訓練一年，在對抗式演戲義務役會表現得更好。如果給義務役美軍受訓的機會，那麼這個差距會更為顯著。
先想一個問題：我們如果都先承認國軍戰術體系落後、人員水準普遍低下且受滲透嚴重，那什麼樣的人當國防部長會好一點？不是軍體系出身的應該是基本品質，能具體看過美軍運作的更好。
邱是一個典型的退役軍人，傲氣逼人而且冥頑固執。以前國軍內部義務役軍士官還有一定比例的時候，他就特別瞧不上我們這些所謂「遲早要走」的意見。而後民間關於65k2、刺刀的問題，邱的那種跩就開始顯現，只是一般人不太注意而已。
而今，邱去蔑視一個民防團體，就代表他操持的還是只有正規軍才有戰力的那一套。但其實民防團才是台灣真正的出路，一句非常痛心但是真實的話：如果你給已經退役的義務役自主建置跟訓練一年，在對抗式演戲義務役會表現得更好。如果給義務役美軍受訓的機會，那麼這個差距會更為顯著。