神秘人 on Nostr: 1. ...
1. 人们都有梦想和追求，包括过天堂一样的生活——安逸，富足，没有焦虑，没有烦恼。
很显然，这些梦想是自然而然产生的，并没有对错之分。他们是目的，目的各人不同，但没有是非对错。目的产生也是非理性的，先验的。
2. 为了实现理想，不同的人有不同的尝试。包括著名的共产主义实验。这也没错，甚至值得尊敬。
3. 为了实现理想，不得不侵犯别人的财产和自由——这就错了。苏联就是如此，为了所谓的“集体利益”就去抢劫别人的私有财产——这太可怕了。混淆了观点和行动。无论你持有什么观点，都不该有侵犯别人的行动。
4. 最近的研究，无论资本主义国家还是其它，都在两种文化之间作斗争。一种是社会达尔文主义，主要是非基督教国家，他们认为人与人不同，天生就有高低贵贱，但是，底层人通过努力，也可以提高自己的身份地位。他们崇尚努力奋斗，辛勤劳动。具体表现为说谎，欺骗来获取各种机会，为达目的不择手段。
新基督教徒们，似乎对勤劳和奋斗看得很淡，很佛系，不努力，追求自然，瓜熟蒂落。由于对结果看得很淡，自然就实话实说，互相真诚相待。
由于大家的坦诚相待，导致人们之间的合作愉快，没有内耗，社会总体效率高，人们也变得富裕。
正如哲人所说，奴隶是建不成金字塔的，奴隶也难以发明创造新科技。
总之，低人权，低幸福感的人，能力更差，合作更困难。
5. 两种文化截然不同，结果也就不同。朝鲜和伊斯兰世界的孟加拉，印度教的印度为代表，他们的人们勤劳而不富有。基督教的英美国家，懒惰而富有。
以至于，有不少人，都羡慕贵族，哪怕自己的收入/资产是贵族的几百倍，也特别尊重贵族，愿意结为夫妻或者儿女亲家。历史上就有娶皇帝的媳妇儿或者公主而当上皇帝的。本质上是吸收不同的文化。
奋斗有可能“成功”，但很难维持成功。躺平则可以很好的“守成”，
6. 很显然，两种文化都有问题。人如果没有追求，没有动力，如何能成大事？美国就是吸引移民来补足这个问题——富豪多来自移民或移民二代，比如马斯克和黄仁勋。一旦被轻松惬意文化“腐蚀”了，往往就会变得平庸了。可是，信奉勤劳文化的人，尤其是朝鲜人和孟加拉人和印度人，都是公认的勤劳而不富有的人群。印度稍微好点，朝鲜人和孟加拉人很多都在饥饿的边缘，每年都有人因饥饿而去世，总体的人均寿命也很低。很难说幸福。
当然，也有人看出来了，勤劳的族群，信誉极差，勾心斗角，内耗极其严重，才导致勤劳而不富有的。
7. 人们能不能既诚信又勤劳（有上进心）呢？二者似乎不兼容——人为财死鸟为食亡，这是人性。当利益够大，谁都会铤而走险的。如果要诚信，唯有“仓廪实而知礼节”，让普通人都富裕起来且无后顾之忧，人们才不会有太强烈的欲望差。——因为，无论结果成败，相关的人都是幸福的，就没动力冒险让自己不幸福了。这样的结果，自然就会导致人们普遍的失去进取的动力——既然如此，何必太在意结果，也就不“奋斗”了。
可见，奋斗和诚信，其实是互相对立的文化。
——401文子 2024年11月18日
很显然，这些梦想是自然而然产生的，并没有对错之分。他们是目的，目的各人不同，但没有是非对错。目的产生也是非理性的，先验的。
2. 为了实现理想，不同的人有不同的尝试。包括著名的共产主义实验。这也没错，甚至值得尊敬。
3. 为了实现理想，不得不侵犯别人的财产和自由——这就错了。苏联就是如此，为了所谓的“集体利益”就去抢劫别人的私有财产——这太可怕了。混淆了观点和行动。无论你持有什么观点，都不该有侵犯别人的行动。
4. 最近的研究，无论资本主义国家还是其它，都在两种文化之间作斗争。一种是社会达尔文主义，主要是非基督教国家，他们认为人与人不同，天生就有高低贵贱，但是，底层人通过努力，也可以提高自己的身份地位。他们崇尚努力奋斗，辛勤劳动。具体表现为说谎，欺骗来获取各种机会，为达目的不择手段。
新基督教徒们，似乎对勤劳和奋斗看得很淡，很佛系，不努力，追求自然，瓜熟蒂落。由于对结果看得很淡，自然就实话实说，互相真诚相待。
由于大家的坦诚相待，导致人们之间的合作愉快，没有内耗，社会总体效率高，人们也变得富裕。
正如哲人所说，奴隶是建不成金字塔的，奴隶也难以发明创造新科技。
总之，低人权，低幸福感的人，能力更差，合作更困难。
5. 两种文化截然不同，结果也就不同。朝鲜和伊斯兰世界的孟加拉，印度教的印度为代表，他们的人们勤劳而不富有。基督教的英美国家，懒惰而富有。
以至于，有不少人，都羡慕贵族，哪怕自己的收入/资产是贵族的几百倍，也特别尊重贵族，愿意结为夫妻或者儿女亲家。历史上就有娶皇帝的媳妇儿或者公主而当上皇帝的。本质上是吸收不同的文化。
奋斗有可能“成功”，但很难维持成功。躺平则可以很好的“守成”，
6. 很显然，两种文化都有问题。人如果没有追求，没有动力，如何能成大事？美国就是吸引移民来补足这个问题——富豪多来自移民或移民二代，比如马斯克和黄仁勋。一旦被轻松惬意文化“腐蚀”了，往往就会变得平庸了。可是，信奉勤劳文化的人，尤其是朝鲜人和孟加拉人和印度人，都是公认的勤劳而不富有的人群。印度稍微好点，朝鲜人和孟加拉人很多都在饥饿的边缘，每年都有人因饥饿而去世，总体的人均寿命也很低。很难说幸福。
当然，也有人看出来了，勤劳的族群，信誉极差，勾心斗角，内耗极其严重，才导致勤劳而不富有的。
7. 人们能不能既诚信又勤劳（有上进心）呢？二者似乎不兼容——人为财死鸟为食亡，这是人性。当利益够大，谁都会铤而走险的。如果要诚信，唯有“仓廪实而知礼节”，让普通人都富裕起来且无后顾之忧，人们才不会有太强烈的欲望差。——因为，无论结果成败，相关的人都是幸福的，就没动力冒险让自己不幸福了。这样的结果，自然就会导致人们普遍的失去进取的动力——既然如此，何必太在意结果，也就不“奋斗”了。
可见，奋斗和诚信，其实是互相对立的文化。
——401文子 2024年11月18日