SaberhagenTheNameless on Nostr: Se as decisões de design do Bitcoin são baseadas em se o governo gosta ou não, ...
Se as decisões de design do Bitcoin são baseadas em se o governo gosta ou não, então suas decisões sobre onde isso para parecem arbitrárias. Se o governo não gosta do limite de fornecimento de 21 milhões do Bitcoin, devemos mudar isso? E se eles não gostarem que não exija permissão deles? Devemos mudar isso para que seja mais atraente?
Usuários do Mixer não estão protegidos. Há pessoas como Roman Sterlingov na prisão agora por usar mixers.
Se o governo considerasse o Bitcoin como uma ameaça, eles o baniriam de todas as bolsas, assim como o que está acontecendo com o Monero agora.
Stablecoins são a criptomoeda de escolha na América Central, Ásia e África. O Bitcoin teve a oportunidade de atrair esses usuários, mas optou por se abster de inovação. Tudo o mais que você diz é especulação.
A falta de forte anonimato e privacidade do Bitcoin não foi intencional. Foi pensado que era o suficiente naquela época. Satoshi queria mais anonimato e privacidade no Bitcoin. Ele até falou sobre provas de conhecimento zero. É claro que os cypherpunks antes dele foram fortes influências sobre ele, até mesmo mencionados no white paper e em suas postagens no fórum. A tecnologia simplesmente não existia naquela época ou ainda era muito nova. Aqui ele está falando sobre toda a tecnologia de privacidade que foi eventualmente implementada no Monero.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=770.msg9074#msg9074
Usuários do Mixer não estão protegidos. Há pessoas como Roman Sterlingov na prisão agora por usar mixers.
Se o governo considerasse o Bitcoin como uma ameaça, eles o baniriam de todas as bolsas, assim como o que está acontecendo com o Monero agora.
Stablecoins são a criptomoeda de escolha na América Central, Ásia e África. O Bitcoin teve a oportunidade de atrair esses usuários, mas optou por se abster de inovação. Tudo o mais que você diz é especulação.
A falta de forte anonimato e privacidade do Bitcoin não foi intencional. Foi pensado que era o suficiente naquela época. Satoshi queria mais anonimato e privacidade no Bitcoin. Ele até falou sobre provas de conhecimento zero. É claro que os cypherpunks antes dele foram fortes influências sobre ele, até mesmo mencionados no white paper e em suas postagens no fórum. A tecnologia simplesmente não existia naquela época ou ainda era muito nova. Aqui ele está falando sobre toda a tecnologia de privacidade que foi eventualmente implementada no Monero.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=770.msg9074#msg9074