tuzzi on Nostr: ...

關於國民黨民眾黨立委通過的這三個修法，以我的想法，其中憲法訴訟法的修法是絕對需要暫時處置的，也很高機率會被判為違憲，技術上我覺得似乎只剩下總統公告實施次日這一天還有一個小空窗。

如果走了這條路，又或者有其他方式（比如24日立法院還是通過了至少2名大法官，而這總共10名大法官能一致判定這個憲訴法違憲），總之憲法法庭是救下來了，那麼選罷法也很需要違憲審查。

我覺得，立法委員修改選罷法是涉己事務，如果更動法條，最快只能影響下一屆立委。因為選民選出民代時，罷免條件跟門檻也可能是他投票的考慮之一，總之選上之後就把罷免權技術性收起來，這應該是違反了某種基本的法律原則，如果是這樣，那也很有機會被大法官宣判違憲，或者宣判並不違憲，但是施行日期改在下屆立委適用。

那這樣的話，明年的大罷免（如果有這回事的話）就還是會進行。大罷免不是什麼好事，但現在能挽救這個局面的，只有台灣選民自己。

中央地方財政劃分法可能牽涉到的是行政立法權之間的衝突，這個我就沒有什麼太明確的想法，憲法法庭如果連這個都宣判違憲，立法院可能會炸掉。但是立法權過度箝制行政權，界線在哪裡，我還是覺得憲法法庭有必要做出某種裁定。