Mela Eckenfels on Nostr: Wenn Personen, die nicht näher genannten "skeptischen" Organisationen nahe stehen, ...
Wenn Personen, die nicht näher genannten "skeptischen" Organisationen nahe stehen, davon reden, dass "Wissenschaft neutral bleiben" müsse, dann ist mir klar, was sie gegen die "critical studies" haben: Man möchte nicht nachdenken müssen, welche Größe der Haufen Mist hat, den man da redet.
Wissenschaft, die ihr eigenes Handeln nicht reflektieren möchte und die nicht erkennt, dass was sie für "neutral" hält, lediglich "etabliert" oder "gewohnt" meint, ist keine.
Published at
2024-05-16 06:53:53Event JSON
{
"id": "8690db4d48fd9c02e639efc7f5626460c3c66543a3a52289bfdd8652aaaf107e",
"pubkey": "1d9654a0be4466070e873a6e0a0b80391580759ed35d9c5ddd5109f97bdb7a1a",
"created_at": 1715842433,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://zusammenkunft.net/users/Mela/statuses/112449449716313686",
"activitypub"
]
],
"content": "Wenn Personen, die nicht näher genannten \"skeptischen\" Organisationen nahe stehen, davon reden, dass \"Wissenschaft neutral bleiben\" müsse, dann ist mir klar, was sie gegen die \"critical studies\" haben: Man möchte nicht nachdenken müssen, welche Größe der Haufen Mist hat, den man da redet. \n\nWissenschaft, die ihr eigenes Handeln nicht reflektieren möchte und die nicht erkennt, dass was sie für \"neutral\" hält, lediglich \"etabliert\" oder \"gewohnt\" meint, ist keine.",
"sig": "d43b875ec68c8656f388dfa50ba933e76f125f3dea122867aa0a5f345eccba31718faa5b621f0161be5d413f3057486fe03292b1b50d778dd1fc76baa02b37ec"
}