NewSchoolBtcMaxs on Nostr: ...
政府的债务存量一定程度上反映的是以行政手段配置资源、生产服务的低效率所导致的亏空。假如所提供的服务真的像他们自己说的那么不可或缺、那么优质，反而不可能出现亏空 —— 他们将像正常的商业机构一样能够盈利。
之所以说是一定程度，是因为某些时候债务与资产是同步增加的，在某些时候是合理的。
值得一提的人，有些人认为政府的有些服务不像商业机构那样便于收费，因此总是支出，而得不到收入（只能举债弥补）。我认为这误解或者夸大了真实的困难。因为从现实来看，对这些服务收费（也即收税）从来没有遇到过不可克服的困难（如果有，政府这种机构本身将不会存在），而且事实上，政府也有动力不断改进收税的工具。真正让政府陷入债务泥潭的反而是那些本身非常容易收费、商业机构很容易解决，但政府却非要揽在自己身上的所谓 “公共事业”（医疗、教育、住房……）。问题根本就不在这儿。
之所以说是一定程度，是因为某些时候债务与资产是同步增加的，在某些时候是合理的。
值得一提的人，有些人认为政府的有些服务不像商业机构那样便于收费，因此总是支出，而得不到收入（只能举债弥补）。我认为这误解或者夸大了真实的困难。因为从现实来看，对这些服务收费（也即收税）从来没有遇到过不可克服的困难（如果有，政府这种机构本身将不会存在），而且事实上，政府也有动力不断改进收税的工具。真正让政府陷入债务泥潭的反而是那些本身非常容易收费、商业机构很容易解决，但政府却非要揽在自己身上的所谓 “公共事业”（医疗、教育、住房……）。问题根本就不在这儿。