reiartur on Nostr: «Aumentar as capacidades de defesa da NATO(OTAN) significa ir além do objetivo de ...
«Aumentar as capacidades de defesa da NATO(OTAN) significa ir além do objetivo de 3%, diz Rutte»
Alguns líderes europeus, são mais ambiciosos, querem ir além, 4 ou 5% do PIB.
Portugal apenas gasta 1.5% do PIB em defesa, onde vai buscar os outros 2 a 3%, que faltam?
Os outros países também estão com o mesmo problema em mãos.
Recentemente o Almirante Gouveia e Melo, um possivel candidato à presidência da República portuguesa, disse:
«Mas o que interessa também ter despesas sociais se não tivermos país? Ou se tivermos que obedecer a uma autoridade exterior, ainda por cima, ditatorial? Portanto, isto é um conjunto de pesos e contrapesos que temos que medir»
Ou seja, cortar no estado social para financiar a defesa.
Por outro lado, outro possível candidato à presidência, Marques Mendes, tem um opinião contrária:
«O comentador e conselheiro de Estado falou sobre o país e a chaga da pobreza, mas também sobre o plano internacional e os desafios que se colocam em matéria de investimento na Defesa, excluindo, ainda assim, que essa aposta seja feita à custa do Estado Social.»
Gouveia e Melo é pragmático e Marques Mendes, é populista e é velha raposa da política, sabe bem com são os bastidores. Os políticos não vão fazer cortes, porque é impopular e isso resulta em perda de eleições.
Se o aumento do "investimento" na defesa é inevitável e ao mesmo tempo, não haverá cortes nas despesas dos estados, só nos resta um caminho, a impressão de dinheiro.
https://pt.euronews.com/my-europe/2025/01/13/aumentar-as-capacidades-de-defesa-da-nato-significa-ir-alem-do-objetivo-de-3-diz-rutte
Alguns líderes europeus, são mais ambiciosos, querem ir além, 4 ou 5% do PIB.
Portugal apenas gasta 1.5% do PIB em defesa, onde vai buscar os outros 2 a 3%, que faltam?
Os outros países também estão com o mesmo problema em mãos.
Recentemente o Almirante Gouveia e Melo, um possivel candidato à presidência da República portuguesa, disse:
«Mas o que interessa também ter despesas sociais se não tivermos país? Ou se tivermos que obedecer a uma autoridade exterior, ainda por cima, ditatorial? Portanto, isto é um conjunto de pesos e contrapesos que temos que medir»
Ou seja, cortar no estado social para financiar a defesa.
Por outro lado, outro possível candidato à presidência, Marques Mendes, tem um opinião contrária:
«O comentador e conselheiro de Estado falou sobre o país e a chaga da pobreza, mas também sobre o plano internacional e os desafios que se colocam em matéria de investimento na Defesa, excluindo, ainda assim, que essa aposta seja feita à custa do Estado Social.»
Gouveia e Melo é pragmático e Marques Mendes, é populista e é velha raposa da política, sabe bem com são os bastidores. Os políticos não vão fazer cortes, porque é impopular e isso resulta em perda de eleições.
Se o aumento do "investimento" na defesa é inevitável e ao mesmo tempo, não haverá cortes nas despesas dos estados, só nos resta um caminho, a impressão de dinheiro.
https://pt.euronews.com/my-europe/2025/01/13/aumentar-as-capacidades-de-defesa-da-nato-significa-ir-alem-do-objetivo-de-3-diz-rutte