Ten Pravičák on Nostr: Jenže to on-chain transakce není cihla zlata ale jeho přeprava z bodu A do bodu B ...
Jenže to on-chain transakce není cihla zlata ale jeho přeprava z bodu A do bodu B a její skutečné vlastnictví. Podle mě bez použitelného on-chainu pro pleby bitcoin ztratí svůj smysl "Be your own bank"
Párkrát už jsem přemýšlel jestli by nešla udělat adaptivní maximální velikost bloku (podobně jako je to u obtížnosti) aby se zachovala odměna pro těžaře ale zároveň nám on-chain neovládl wall st.
Tak nějak jsem sesmolil tohle ale jsem celkem loupák ale alespoň něco 🤷
Veškerá čísla jsou pouze ilustrační
1) Stanovíme minimální maximální velikost bloku na 1 MB a maximální maximální velikost bloku na 128 MB.
2) Síť je neustále monitorována. Pokud je počet transakcí čekajících na potvrzení vysoký (dá se později nějak definovat), považujeme to za vysoký provoz. Pokud je počet transakcí nízký (také se dá později nějak definovat), považujeme to za nízký provoz.
3) Pokud je provoz vysoký, velikost bloku se zdvojnásobí (do maximálního limitu). Pokud je provoz nízký, velikost bloku se sníží na polovinu (do minimálního limitu).
Párkrát už jsem přemýšlel jestli by nešla udělat adaptivní maximální velikost bloku (podobně jako je to u obtížnosti) aby se zachovala odměna pro těžaře ale zároveň nám on-chain neovládl wall st.
Tak nějak jsem sesmolil tohle ale jsem celkem loupák ale alespoň něco 🤷
Veškerá čísla jsou pouze ilustrační
1) Stanovíme minimální maximální velikost bloku na 1 MB a maximální maximální velikost bloku na 128 MB.
2) Síť je neustále monitorována. Pokud je počet transakcí čekajících na potvrzení vysoký (dá se později nějak definovat), považujeme to za vysoký provoz. Pokud je počet transakcí nízký (také se dá později nějak definovat), považujeme to za nízký provoz.
3) Pokud je provoz vysoký, velikost bloku se zdvojnásobí (do maximálního limitu). Pokud je provoz nízký, velikost bloku se sníží na polovinu (do minimálního limitu).