Bob Fu 傅希秋 on Nostr: ...
11月5日進行的美國總統大選投票結果，共和黨籍的前總統川普戰勝了民主黨的副總統哈里斯，再次入主白宮。給我的第一印象是，習近平要倒楣了，台灣更加安全了。今天，國際社會面臨著中國、俄羅斯、北韓、和伊朗這四個所謂的「新邪惡軸心國」的挑戰。這幾個國家的獨裁者當中，習近平最邪惡，做壞事無所不用其極，也是台灣最大的威脅。雖然美國的民主黨在表面上也主張抗中保台，但實際上，能力明顯不足，而且很難看出他們的決心與信心。
拜登當政這四年中，俄羅斯侵略了烏克蘭、哈馬斯襲擊了以色列、習近平在香港施實了嚴重破壞自由的基本法23條。台灣也遭共機頻繁騷擾、丟掉了台海中線。但拜登基本上什麼也沒有做。獨裁者們都把美國總統當空氣，根本不在乎拜登的反應。
就連美國的好朋友以色列的內塔雅胡總理，也基本不理睬美國、想做什麼就做什麼。世界好像失去了帶頭大哥。遊走國際政治多年的老狐狸拜登尚且如此，如果換上了政治小白兔哈里斯上台，那麼局勢恐怕會更加不可收拾。
美國民主黨這些年無節制地擴大接收非法移民、縱容犯罪者，花了很大的社會資源去補貼懶漢、歇斯底里地追求「結果的平等」，沒有錢就到處舉債。照這樣下去，美國的國力會越來越衰弱。如果美國垮掉，就沒有人有能力帶領我們和邪惡軸心國抗爭了。這正是中國所樂見的。
反之，川普或許有一些性格上容易遭到詬病的問題，但是他有能力帶領自由世界去打擊獨裁者們。上一次川普擔任美國總統的四年，全世界的獨裁者都被嚇得老老實實的。
很多人僅因為川普說過「習近平是我的好朋友」之類的話，就去懷疑川普可能和獨裁者同流合污。其實，只要回顧歷史，就可以清楚看到2018年川普發動的美中貿易戰，才正是習近平惡夢的開始。
還有一些人批評川普是獨裁者。我認為純粹是無稽之談。判斷一個人是不是「獨裁者」的最重要基準，是他「有沒有控制媒體、大搞個人崇拜」。打壓反對者、控制言論、不允許反對自己的聲音出現，譬如說北京的習近平，就是一個典型的獨裁者。
但我們看一看川普。他是最近10年來被美國媒體批評最多的人，沒有之一；川普的自媒體帳號甚至被封號，不讓他發聲；不僅兩次被彈劾，還差點入獄。至今我還沒有聽說，有哪個人因為批評川普被秋後算帳了。反對川普的那些人個個活蹦亂跳，活得好好的。一個連媒體都控制不了、反對派也控制不了的人，怎麼可能是獨裁者呢？
我對美國有信心。期待川普能夠讓美國更加偉大，讓世界更加和平、更加自由繁榮。
拜登當政這四年中，俄羅斯侵略了烏克蘭、哈馬斯襲擊了以色列、習近平在香港施實了嚴重破壞自由的基本法23條。台灣也遭共機頻繁騷擾、丟掉了台海中線。但拜登基本上什麼也沒有做。獨裁者們都把美國總統當空氣，根本不在乎拜登的反應。
就連美國的好朋友以色列的內塔雅胡總理，也基本不理睬美國、想做什麼就做什麼。世界好像失去了帶頭大哥。遊走國際政治多年的老狐狸拜登尚且如此，如果換上了政治小白兔哈里斯上台，那麼局勢恐怕會更加不可收拾。
美國民主黨這些年無節制地擴大接收非法移民、縱容犯罪者，花了很大的社會資源去補貼懶漢、歇斯底里地追求「結果的平等」，沒有錢就到處舉債。照這樣下去，美國的國力會越來越衰弱。如果美國垮掉，就沒有人有能力帶領我們和邪惡軸心國抗爭了。這正是中國所樂見的。
反之，川普或許有一些性格上容易遭到詬病的問題，但是他有能力帶領自由世界去打擊獨裁者們。上一次川普擔任美國總統的四年，全世界的獨裁者都被嚇得老老實實的。
很多人僅因為川普說過「習近平是我的好朋友」之類的話，就去懷疑川普可能和獨裁者同流合污。其實，只要回顧歷史，就可以清楚看到2018年川普發動的美中貿易戰，才正是習近平惡夢的開始。
還有一些人批評川普是獨裁者。我認為純粹是無稽之談。判斷一個人是不是「獨裁者」的最重要基準，是他「有沒有控制媒體、大搞個人崇拜」。打壓反對者、控制言論、不允許反對自己的聲音出現，譬如說北京的習近平，就是一個典型的獨裁者。
但我們看一看川普。他是最近10年來被美國媒體批評最多的人，沒有之一；川普的自媒體帳號甚至被封號，不讓他發聲；不僅兩次被彈劾，還差點入獄。至今我還沒有聽說，有哪個人因為批評川普被秋後算帳了。反對川普的那些人個個活蹦亂跳，活得好好的。一個連媒體都控制不了、反對派也控制不了的人，怎麼可能是獨裁者呢？
我對美國有信心。期待川普能夠讓美國更加偉大，讓世界更加和平、更加自由繁榮。