為和平而戰 on Nostr: 繼續昨天的話題。 ...
繼續昨天的話題。
昨天說到大家夥的吃飯問題並不需要一個人來專門解決。基本的發錢和市場經濟就足以保障每個人有飯吃，這不是什麼難事。難的是什麼，難的是經濟被阻斷。
去年是很多上海市民第一次嚐到餓肚子的滋味。不是他們沒錢，也不是糧食不足，而是有人堅持要把人都關起來導致的飢餓。上海是政府組織力量很強的地方，這次的災難足以證明，光靠政府組織是不足以讓人吃飽肚子的，解決吃飯問題還是要靠市場，他是我們真正的得力助手。
造成了這麼大的災害後，那個始作俑者還在一本正經的研究怎麼讓人不挨餓，真的是非常黑色幽默了。前陣子的確保耕地紅線的一地雞毛，就是典型的用一個錯誤去掩蓋另一個錯誤。
說了錯誤的例子，我們看看正確的作業是怎樣的，西方人沒有我們這麼拼命工作，他們憑什麼不擔心挨餓呢？
大流行中，西方主要經濟體幾乎都發了錢，為什麼要發錢？因為先進的管理經驗認為，如果人財物的流動一下子陷入停滯，就像人體內有了血栓，這時候部分肌體可能會由於供養不足而發生壞死。壞死後，哪怕消除了血栓，這部分肌體也難以起死回生。發錢就是為了保證個人和企業不會在這輪劫難中壞死，一旦大流行過去，整個社會就可以迅速恢復日常。
事實上我們也看到了，先進的社會管理使西方在大流行中並沒有中國這麼多的次生災害。在大流行結束後，上海的經驗表明，缺乏良好的呵護，則經濟停滯對個人和企業的傷害在災難過去後依然揮之不去。與此同時，西方大部分經濟體還是保持了旺盛的生命力，最明顯的就是他們的失業率仍然維持在低位。
當然，我們都知道最近中國已經停止公佈失業率了，這個舉措能解決民族自信心不足的問題嗎？至少，我希望他能加深你對社會管理水平的認知。
to be continued
昨天說到大家夥的吃飯問題並不需要一個人來專門解決。基本的發錢和市場經濟就足以保障每個人有飯吃，這不是什麼難事。難的是什麼，難的是經濟被阻斷。
去年是很多上海市民第一次嚐到餓肚子的滋味。不是他們沒錢，也不是糧食不足，而是有人堅持要把人都關起來導致的飢餓。上海是政府組織力量很強的地方，這次的災難足以證明，光靠政府組織是不足以讓人吃飽肚子的，解決吃飯問題還是要靠市場，他是我們真正的得力助手。
造成了這麼大的災害後，那個始作俑者還在一本正經的研究怎麼讓人不挨餓，真的是非常黑色幽默了。前陣子的確保耕地紅線的一地雞毛，就是典型的用一個錯誤去掩蓋另一個錯誤。
說了錯誤的例子，我們看看正確的作業是怎樣的，西方人沒有我們這麼拼命工作，他們憑什麼不擔心挨餓呢？
大流行中，西方主要經濟體幾乎都發了錢，為什麼要發錢？因為先進的管理經驗認為，如果人財物的流動一下子陷入停滯，就像人體內有了血栓，這時候部分肌體可能會由於供養不足而發生壞死。壞死後，哪怕消除了血栓，這部分肌體也難以起死回生。發錢就是為了保證個人和企業不會在這輪劫難中壞死，一旦大流行過去，整個社會就可以迅速恢復日常。
事實上我們也看到了，先進的社會管理使西方在大流行中並沒有中國這麼多的次生災害。在大流行結束後，上海的經驗表明，缺乏良好的呵護，則經濟停滯對個人和企業的傷害在災難過去後依然揮之不去。與此同時，西方大部分經濟體還是保持了旺盛的生命力，最明顯的就是他們的失業率仍然維持在低位。
當然，我們都知道最近中國已經停止公佈失業率了，這個舉措能解決民族自信心不足的問題嗎？至少，我希望他能加深你對社會管理水平的認知。
to be continued