colombo on Nostr: Sobre el dinero como herramienta de libertad y los riesgos de la planificación ...
Sobre el dinero como herramienta de libertad y los riesgos de la planificación económica:
En la sociedad a través de la limitación de nuestros ingresos en dinero sentimos las restricciones que nuestra relativa pobreza nos impone, muchos han llegado a odiar el dinero.
Pero sería mucho mas acertado decir que el dinero es uno de los mayores instrumentos de libertad que jamás haya inventado el hombre.
El dinero es lo que en la sociedad abre un asombroso campo de elección al pobre.
Se entendería mejor el servicio del dinero, si todas las remuneraciones en lugar de ser ofrecidas en dinero, se ofrecieran como poder, mejor alojamiento, mejores oportunidades de viajar o educarse. Esto significaría que al perceptor no se le estaría dando la posibilidad de elegir y quien fijase la remuneración terminará decidiendo su cuantía y la forma particular de disfrutarla.
En cuanto podamos disponer libremente de nuestros ingresos y de todo lo que poseemos, la pérdida económica solo nos podrá privar de lo que consideremos menos importante entre los deseos que podíamos satisfacer.
Cuando decimos que el valor de algo que hemos perdido es mucho mayor que su valor económico, significa que tenemos que sufrir la perdida allí donde a recaído sin elección.
Los valores económicos son menos importantes para nosotros que muchas otras cosas, precisamente porque en las cuestiones económicas tenemos libertad para decidir que es para nosotros los mas importante y menos importante.
Somos nosotros quieres tenemos que resolver los problemas económicos de nuestras propias vidas.
La cuestión que plantea la planificación económica está en si seremos nosotros quienes decidamos acerca de lo que es mas y menos importante para nosotros mismos, o si esto será decidido por un planificador.
La planificación económica no afectaría solo a las necesidades marginales que tenemos cuando hablamos con desprecio de lo simplemente económico.
Significaría de hecho que, como individuos, no nos estaría permitido decidir que es lo que consideramos menos importante.
La autoridad directora de toda la actividad económica intervendría no solo en la parte de nuestras vidas que afecta a las cosas inferiores. Intervendría en la asignación de los medios limitados con que contamos para todas nuestras finalidades.
Quien controla la vida económica controla los medios para todos nuestros fines y por consiguiente decide cuales han de ser satisfechos y cuales no.
El control económico no es solo intervención de un sector de la vida humana que puede separarse del resto; es el control de los medios que sirven a todos nuestros fines, y quien tenga la intervención total de los medios determinará también q que fines se destinarán.
En la sociedad a través de la limitación de nuestros ingresos en dinero sentimos las restricciones que nuestra relativa pobreza nos impone, muchos han llegado a odiar el dinero.
Pero sería mucho mas acertado decir que el dinero es uno de los mayores instrumentos de libertad que jamás haya inventado el hombre.
El dinero es lo que en la sociedad abre un asombroso campo de elección al pobre.
Se entendería mejor el servicio del dinero, si todas las remuneraciones en lugar de ser ofrecidas en dinero, se ofrecieran como poder, mejor alojamiento, mejores oportunidades de viajar o educarse. Esto significaría que al perceptor no se le estaría dando la posibilidad de elegir y quien fijase la remuneración terminará decidiendo su cuantía y la forma particular de disfrutarla.
En cuanto podamos disponer libremente de nuestros ingresos y de todo lo que poseemos, la pérdida económica solo nos podrá privar de lo que consideremos menos importante entre los deseos que podíamos satisfacer.
Cuando decimos que el valor de algo que hemos perdido es mucho mayor que su valor económico, significa que tenemos que sufrir la perdida allí donde a recaído sin elección.
Los valores económicos son menos importantes para nosotros que muchas otras cosas, precisamente porque en las cuestiones económicas tenemos libertad para decidir que es para nosotros los mas importante y menos importante.
Somos nosotros quieres tenemos que resolver los problemas económicos de nuestras propias vidas.
La cuestión que plantea la planificación económica está en si seremos nosotros quienes decidamos acerca de lo que es mas y menos importante para nosotros mismos, o si esto será decidido por un planificador.
La planificación económica no afectaría solo a las necesidades marginales que tenemos cuando hablamos con desprecio de lo simplemente económico.
Significaría de hecho que, como individuos, no nos estaría permitido decidir que es lo que consideramos menos importante.
La autoridad directora de toda la actividad económica intervendría no solo en la parte de nuestras vidas que afecta a las cosas inferiores. Intervendría en la asignación de los medios limitados con que contamos para todas nuestras finalidades.
Quien controla la vida económica controla los medios para todos nuestros fines y por consiguiente decide cuales han de ser satisfechos y cuales no.
El control económico no es solo intervención de un sector de la vida humana que puede separarse del resto; es el control de los medios que sirven a todos nuestros fines, y quien tenga la intervención total de los medios determinará también q que fines se destinarán.