Tiago Cypherpunk 🐍 on Nostr: Quando Nakamoto eliminou a necessidade de uma "terceira parte central confiável" no ...
Quando Nakamoto eliminou a necessidade de uma "terceira parte central confiável" no dinheiro, ele não estava se referindo à autossoberania.
Ele estava falando sobre a camada base do dinheiro e sobre a solução do Problema dos Generais Bizantinos.
👇🏼
https://x.com/cypherpunk2029/status/1755017478520951292?t=0_7oCHN-rrzJbYj-iNaTyg&s=19
Ou seja, quando existem duas transações tentando gastar o mesmo dinheiro (gasto duplo), como determinar qual é a válida e qual deve ser rejeitada?
No caso do dinheiro digital, historicamente sempre foi necessário um coordenador central para ordenar as transações. Nakamoto resolveu esse problema ao eliminar o coordenador central, utilizando Prova de Trabalho (PoW), blocos e um algoritmo de consenso.
Como isso acabou sendo interpretado por alguns como um sistema exclusivamente voltado para pagamentos ponto a ponto (peer to peer) – ou seja, sem a presença de "bancos custodiantes maliciosos" ou redes de transação – é algo difícil de entender.
Muitos que reclamam do fato de que nem todos os humanos poderão transacionar diretamente na camada base foram capturados por essa narrativa equivocada e se esqueceram do verdadeiro propósito do #Bitcoin: eliminar o controle e a exploração dos bancos centrais sobre a humanidade.
O problema está nos bancos centrais, não nos bancos em geral!
Alguns aceitam o risco de modificar o #Bitcoin porque acreditam que, sem essas mudanças, ele falhará – esquecendo que o objetivo principal já é suficiente para garantir seu sucesso.
Embora as transferências peer to peer façam parte do design do #Bitcoin, elas nunca foram projetadas para atender diretamente todos os indivíduos na camada base.
Essa limitação nunca foi superada – e as altcoins que alegam resolver esse problema o fazem ao custo de sacrificar a descentralização, sem realmente oferecer uma solução genuína.
Não apoio alterações no #Bitcoin que arrisquem seu objetivo principal em troca de benefícios secundários.
As pessoas têm o direito de escolher qual é o objetivo principal do #Bitcoin para elas.
Mas, se escolherem "pagamentos peer to peer" como o foco principal, ignorando a missão de eliminar o roubo e a falsificação promovidos pelos bancos centrais, inevitavelmente não terão apoio do mundo. Nesse caso, terão que lidar com as consequências – e se divertir ficando pobres.
Ele estava falando sobre a camada base do dinheiro e sobre a solução do Problema dos Generais Bizantinos.
👇🏼
https://x.com/cypherpunk2029/status/1755017478520951292?t=0_7oCHN-rrzJbYj-iNaTyg&s=19
Ou seja, quando existem duas transações tentando gastar o mesmo dinheiro (gasto duplo), como determinar qual é a válida e qual deve ser rejeitada?
No caso do dinheiro digital, historicamente sempre foi necessário um coordenador central para ordenar as transações. Nakamoto resolveu esse problema ao eliminar o coordenador central, utilizando Prova de Trabalho (PoW), blocos e um algoritmo de consenso.
Como isso acabou sendo interpretado por alguns como um sistema exclusivamente voltado para pagamentos ponto a ponto (peer to peer) – ou seja, sem a presença de "bancos custodiantes maliciosos" ou redes de transação – é algo difícil de entender.
Muitos que reclamam do fato de que nem todos os humanos poderão transacionar diretamente na camada base foram capturados por essa narrativa equivocada e se esqueceram do verdadeiro propósito do #Bitcoin: eliminar o controle e a exploração dos bancos centrais sobre a humanidade.
O problema está nos bancos centrais, não nos bancos em geral!
Alguns aceitam o risco de modificar o #Bitcoin porque acreditam que, sem essas mudanças, ele falhará – esquecendo que o objetivo principal já é suficiente para garantir seu sucesso.
Embora as transferências peer to peer façam parte do design do #Bitcoin, elas nunca foram projetadas para atender diretamente todos os indivíduos na camada base.
Essa limitação nunca foi superada – e as altcoins que alegam resolver esse problema o fazem ao custo de sacrificar a descentralização, sem realmente oferecer uma solução genuína.
Não apoio alterações no #Bitcoin que arrisquem seu objetivo principal em troca de benefícios secundários.
As pessoas têm o direito de escolher qual é o objetivo principal do #Bitcoin para elas.
Mas, se escolherem "pagamentos peer to peer" como o foco principal, ignorando a missão de eliminar o roubo e a falsificação promovidos pelos bancos centrais, inevitavelmente não terão apoio do mundo. Nesse caso, terão que lidar com as consequências – e se divertir ficando pobres.