Mohammad :debian: on Nostr: nprofile1q…538mq به نظرم تعریف متن باز درست نیست. تا ...
nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpq9jqjpmfjxv3kd5824kzs5dlha62wcug4x94tdy5pssae2uwaa3xss538mq (nprofile…38mq)
به نظرم تعریف متن باز درست نیست. تا جایی که میدونم دو گروه داریم. یه عده معتقدن که متن باز و آزاد فرقی با هم ندارن و هر دو کلمه به جای هم به کار برده میشن
و یه عده معتقدن متن باز سورس کدش قابل مشاهده است ولی لایسنسش مطابق با معیار های نرم افزار آزاد نیست. مثالش میشه Aseprite، unrar و یا mongodb که کدشون داخل گیت هاب موجوده ولی لایسنسشون جزو لایسنس های آزاد نیست!
در هر حال کرنل لینوکس یا اندروید با توجه به لایسنس، آزاد حساب میشن.
به نظرم تعریف متن باز درست نیست. تا جایی که میدونم دو گروه داریم. یه عده معتقدن که متن باز و آزاد فرقی با هم ندارن و هر دو کلمه به جای هم به کار برده میشن
و یه عده معتقدن متن باز سورس کدش قابل مشاهده است ولی لایسنسش مطابق با معیار های نرم افزار آزاد نیست. مثالش میشه Aseprite، unrar و یا mongodb که کدشون داخل گیت هاب موجوده ولی لایسنسشون جزو لایسنس های آزاد نیست!
در هر حال کرنل لینوکس یا اندروید با توجه به لایسنس، آزاد حساب میشن.