与我周旋一二 on Nostr: ...

中国人这点聪明劲，都是古希腊人玩剩下的。两千多年前的西方哲人早就发现“复杂问句”（话里有话）这样一个现象，最有名的例子是：“你是否停止殴打你的父亲？”回答是或否都不对，因为这个问题本身的前提就不成立。你看中国官媒这个挤眉弄眼自以为得意的“挖坑”，是不是完全是同一个逻辑？——“以色列是否不再寻求外交途径解决问题？”官媒的如意算盘是，你回答是，那就是战争狂；你回答否，那你干嘛动武呢？然而打根儿上说，这个问题预设了以色列面对的安全问题可以通过外交途径解决，可是这个前提真的存在吗？以色列所有直接的敌人，哈马斯真主党胡塞武装，哪一个是主权国家？既然不是主权国家，谈什么外交解决？至于支持这些非法武装的主权国家（伊朗）——人家已经直接捅刀子了，你说咋个外交解决法？简中为什么要愚民？为什么不教逻辑学？就是因为不能让普通民众看出这种伎俩。当然，明眼人都能看出来，官媒其实无意中说出了中东局势的根本问题：以色列根本没有外交解决问题的途径，因为它的对手无一例外都是（流氓国家支持的）法外狂徒。而这正是以色列使用武力解决问题的合法性来源。