张平 on Nostr: ...
“我是众多在@realDonaldTrump问题上被媒体严重误导的人之一。下面的记者在一个四分钟的片段中概述了一些重要的媒体操纵例子，我强烈建议你观看。
这些例子往往是朋友和家人提醒我注意的，他们说：“当特朗普说……”时，你怎么能支持他。
当我解释说他摘录的话是断章取义的，并举了“非常优秀的人”这样的例子，并向他们展示了源视频时，他们第一次意识到，近十年来，他们一直被媒体操纵着。
在一个时间需求越来越大、媒体和社交媒体数量无限的世界里，很少有人去核实事实。因此，媒体操纵的机会变得更大了。
具有讽刺意味的是，当我分享@POTUS Biden的视频时，同样的朋友和家人指责我操纵，这些视频显示了他的认知能力下降。我因为分享“右翼宣传”而受到责骂。
问问自己，为什么@KamalaHarris 只在 Walz 的陪同下接受了一次录音采访，并依靠媒体来宣传她的候选资格，而特朗普却在做长篇播客、接受敌对媒体和采访者的现场采访，并且没有提词器。
问问自己，为什么特朗普想要在不同的网络上进行三场辩论，而卡玛拉只提出在一个友好网络上进行一场辩论，并制定了经过仔细协商的规则。
你只能得出一个结论：
特朗普想让你知道他是谁，他代表什么，而卡玛拉想在选举结束前保守秘密。
我强烈建议你相应地投票。”
这些例子往往是朋友和家人提醒我注意的，他们说：“当特朗普说……”时，你怎么能支持他。
当我解释说他摘录的话是断章取义的，并举了“非常优秀的人”这样的例子，并向他们展示了源视频时，他们第一次意识到，近十年来，他们一直被媒体操纵着。
在一个时间需求越来越大、媒体和社交媒体数量无限的世界里，很少有人去核实事实。因此，媒体操纵的机会变得更大了。
具有讽刺意味的是，当我分享@POTUS Biden的视频时，同样的朋友和家人指责我操纵，这些视频显示了他的认知能力下降。我因为分享“右翼宣传”而受到责骂。
问问自己，为什么@KamalaHarris 只在 Walz 的陪同下接受了一次录音采访，并依靠媒体来宣传她的候选资格，而特朗普却在做长篇播客、接受敌对媒体和采访者的现场采访，并且没有提词器。
问问自己，为什么特朗普想要在不同的网络上进行三场辩论，而卡玛拉只提出在一个友好网络上进行一场辩论，并制定了经过仔细协商的规则。
你只能得出一个结论：
特朗普想让你知道他是谁，他代表什么，而卡玛拉想在选举结束前保守秘密。
我强烈建议你相应地投票。”