ɟloʍ on Nostr: ich frage mich ja oft, wie sich das #Fediverse entwickelt hätte, bzw. wie sich das ...
ich frage mich ja oft, wie sich das #Fediverse entwickelt hätte, bzw. wie sich das öffentliche Verständnis dessen Status Quo unterscheiden würde, wenn seinerzeit nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqqtnzvzu8dlp6ye3m3jp9v6rgeeefmqvfcysz0wdvjmfrgfe2ev6slz56rc (nprofile…56rc) Kelber und das BfDI (nprofile…z5at) für bund.social nicht auf Mastodon sondern eine andere Fedisoftware gesetzt hätten. Ich vermute mal (weiß es aber nicht), dass damals die Entscheidung auch gar nicht so klar analytisch zustande kam. Wenn man sowas ganz klassisch als Orojekt planen wollte und auch nur vorher mal nen schnellen Listenvergleich der Systeme den eigenen erwünschten Anforderungen für Behörden gegenüberstellt, dann würde man sicherlich ja nicht bei Masto landen.
Ich rate mal, dass #Mastodon damals mangels besserem Wissen einfach vorab unhinterfragt gesetzt war weil es bekannt war. So startete man vermutlich halt mal damit (es war ja auch ein "Versuch" wo niemand wusste, dass es schließlich so erfolgreich werden würde), auch wenn natürlich z.B. #Hubzilla sehr viel geeigneter gewesen wäre und bessere Möglichkeiten gerade für komplexe Organisationsstrukturen böte.
Eine Instanz wie bund.social war natürlich Vorbild für neue Nutzer:innen und auch ein enirmer Treiber für die Software Mastodon.
Ich rate mal, dass #Mastodon damals mangels besserem Wissen einfach vorab unhinterfragt gesetzt war weil es bekannt war. So startete man vermutlich halt mal damit (es war ja auch ein "Versuch" wo niemand wusste, dass es schließlich so erfolgreich werden würde), auch wenn natürlich z.B. #Hubzilla sehr viel geeigneter gewesen wäre und bessere Möglichkeiten gerade für komplexe Organisationsstrukturen böte.
Eine Instanz wie bund.social war natürlich Vorbild für neue Nutzer:innen und auch ein enirmer Treiber für die Software Mastodon.