蔡子博士Chris on Nostr: ...
今天补看王局台湾选后之夜的直播。王局认为台湾民主有三个问题：
1，选举的成本太高
2，候选人偶像化
3，投票率太高
我结合美国的情况，评论一下。
1，美国2020年大选总花费140亿美元，其中总统竞选累计大概70亿美元，国会选举总花费70亿美元。台湾2020年大选，两党总花费将近10亿新台币。美国2020 GDP 21 万亿美元，台湾2020 GDP 6732美元。美国总统竞选花费是台湾的220倍，而美国GDP只是台湾的32倍。所以，台湾大选的花费应该来说，不是非常离谱，至少跟美国比少很多。但是，我观察到美国总统选举的花费主要在广告上，而台湾大选花很多钱在造势晚会上，这一点，非常不同。个人感觉，广告上的钱花得更值得。
2，台湾造势晚会，确实更像偶像演出，或者演唱会，政见谈的比较少，这点跟美国很不同，美国的政治集会，不可能有人去唱歌，基本都是候选人一个人的show, 基本都是谈政见，无论是表述自己的政见还是抨击对手的政见。
3，台湾投票率高于大多数成熟的民主国家，这点确实说明了台湾社会某种程度的不稳定性，这点我认同王局。但我不认为这是台湾民主选举的问题，这是台湾整体社会的某种不稳定的问题，而台湾的选举能够正确的反映出台湾社会的这种不稳定的问题，正好说明了台湾选举is working。
1，选举的成本太高
2，候选人偶像化
3，投票率太高
我结合美国的情况，评论一下。
1，美国2020年大选总花费140亿美元，其中总统竞选累计大概70亿美元，国会选举总花费70亿美元。台湾2020年大选，两党总花费将近10亿新台币。美国2020 GDP 21 万亿美元，台湾2020 GDP 6732美元。美国总统竞选花费是台湾的220倍，而美国GDP只是台湾的32倍。所以，台湾大选的花费应该来说，不是非常离谱，至少跟美国比少很多。但是，我观察到美国总统选举的花费主要在广告上，而台湾大选花很多钱在造势晚会上，这一点，非常不同。个人感觉，广告上的钱花得更值得。
2，台湾造势晚会，确实更像偶像演出，或者演唱会，政见谈的比较少，这点跟美国很不同，美国的政治集会，不可能有人去唱歌，基本都是候选人一个人的show, 基本都是谈政见，无论是表述自己的政见还是抨击对手的政见。
3，台湾投票率高于大多数成熟的民主国家，这点确实说明了台湾社会某种程度的不稳定性，这点我认同王局。但我不认为这是台湾民主选举的问题，这是台湾整体社会的某种不稳定的问题，而台湾的选举能够正确的反映出台湾社会的这种不稳定的问题，正好说明了台湾选举is working。