LBSW on Nostr: #[0] ...

quoting nevent1q…48ez

一些“极端比特币原教旨主义”总是会把央行印钱、放水、通胀当成一种不可赦免的罪恶，在去年以前比特币还有“避险”这条叙事线，但是避险这条叙事线明显在去年被证伪，但我认为在极端情况下的避险还是有一定发挥作用的。

说回不可赦的罪恶，央行印钱，普通老百姓的购买力缩水，通常会被称为这是一种合法的掠夺，可普通老百姓真正有多少存款在银行？每年的通货膨胀对他们那点存款来说算得了什么？

对富人来说，银行里存的钱于他们而言也是杯水车薪，富人真正富的是手上持有的资产，一切资产在印钱周期里都是“水涨船高”的，这点无论穷人富人，都能同样受益，假如手里有资产的话。通胀是投资者的最大敌人，那么相反不通胀降息印钱放水就是投资者最好的朋友。

从整个社会经济发展的角度看，印钱放水也可以促进投资、增加就业，普通老百姓也就有了更好的就业机会和更稳定的工资。大家能感受到，像去年那样，失业没有工作没有稳定收入，所失去的一定比通胀造成的购买力（钱贬值了）下降更痛苦，连钱都没有了还提什么钱贬值了。

绕了一圈回来，央行印钱放水不是原罪，而是作为个体赚到钱之后没有任何理财意识或是大手大脚买包包换手机，或者极度缺乏经济学常识造成的“被合法掠夺”。

而像“极端比特币原教旨主义”常说的“抱紧”比特币这件事目前也解决不了“避险”的问题。

要说抱紧，没有多少人比我抱的更紧，所以作为一个比特币的支持者，我是不会总拿央行无休止的印钱导致老百姓的钱贬值，而只有比特币这样的通缩资产才能与之对抗来说事的。

看怎么定义避险，短期资产配置还是长期作为fiat守财的第二条道路。post里上下文像是短期配置而避险，这里可以澄清下，“避险”并不是币圈叙事线，只是某些人的，并且现在也存在。