☠️ FabrysBesson ☠️ on Nostr: npub1wt4sn…hv8ze Cet article est intéressant, merci. J'ai longtemps été pollué ...
npub1wt4snsncsnc5unwq7dv2vft9xrhqcdns8z3gmp4qtd8an8ecvh2q4hv8ze (npub1wt4…v8ze)
Cet article est intéressant, merci.
J'ai longtemps été pollué intellectuellement par LinkedIn, persuadé que c'était un bon moyen de changer de job. On m'y a trouvé il y a quelques années et j'ai bossé dans une multinationale qui me félicitait d'y animer mon réseau.
Évidemment, comme le dit npub1tx3hwmqu6yj863npgqz7gk5tksreczyk6vyn47g0ttrl8zqqzatqpnkxnn (npub1tx3…kxnn), c'est faux. C'est comme au casino, c'est la banque qui gagne. Les seules interactions auxquelles j'ai eu droit prenaient la forme d'un message prérédigé pour souhaiter mon anniversaire (pro ou perso).
LinkedIn est, à mon avis, le type de RS qui révèle le plus les pratiques : montrer son nombril, coller un pouce, un cœur ou une étoile qui fait croire que l'on s'intéresse.
J'ai beaucoup discuté avec des gens de mon entourage pro qui "aiment" les publications de personnes qu'ils ciblent. En feignant leur intérêt, ils espèrent provoquer celui de l'autre.
Sur Mastodon, j'ai déjà nettoyé mes abonnements, mais pas encore mes abonné(e)s.
Je me dis que c'est encore un peu tôt pour le faire. J'attends la fin d'année en pensant qu'il y aura une autre vague migratoire qui réactivera certains comptes de personnes avec lesquelles j'avais des échanges sur Twitt.er (le point car j'ai mis ce mot en filtre "caca pour les yeux").
Ici, j'aime le fait que l'on booste des choses que l'on apprecie vraiment sans que cela prenne des proportions démesurées et sans que cela profite à une organisation tierce.
Je vois beaucoup moins, quasiment pas en réalité, de discussions polémiques qui ne servent à rien.
Je raconte surtout des conneries. Alors, oui, je montre aussi ce que je fais, mais je suis libéré d'une recherche d'audience, car les étoiles n'engagent aucun algorithme. Ça fait du bien à l'esprit.
Pis, je finance chaque mois mon instance par une modeste participation.
Cet article est intéressant, merci.
J'ai longtemps été pollué intellectuellement par LinkedIn, persuadé que c'était un bon moyen de changer de job. On m'y a trouvé il y a quelques années et j'ai bossé dans une multinationale qui me félicitait d'y animer mon réseau.
Évidemment, comme le dit npub1tx3hwmqu6yj863npgqz7gk5tksreczyk6vyn47g0ttrl8zqqzatqpnkxnn (npub1tx3…kxnn), c'est faux. C'est comme au casino, c'est la banque qui gagne. Les seules interactions auxquelles j'ai eu droit prenaient la forme d'un message prérédigé pour souhaiter mon anniversaire (pro ou perso).
LinkedIn est, à mon avis, le type de RS qui révèle le plus les pratiques : montrer son nombril, coller un pouce, un cœur ou une étoile qui fait croire que l'on s'intéresse.
J'ai beaucoup discuté avec des gens de mon entourage pro qui "aiment" les publications de personnes qu'ils ciblent. En feignant leur intérêt, ils espèrent provoquer celui de l'autre.
Sur Mastodon, j'ai déjà nettoyé mes abonnements, mais pas encore mes abonné(e)s.
Je me dis que c'est encore un peu tôt pour le faire. J'attends la fin d'année en pensant qu'il y aura une autre vague migratoire qui réactivera certains comptes de personnes avec lesquelles j'avais des échanges sur Twitt.er (le point car j'ai mis ce mot en filtre "caca pour les yeux").
Ici, j'aime le fait que l'on booste des choses que l'on apprecie vraiment sans que cela prenne des proportions démesurées et sans que cela profite à une organisation tierce.
Je vois beaucoup moins, quasiment pas en réalité, de discussions polémiques qui ne servent à rien.
Je raconte surtout des conneries. Alors, oui, je montre aussi ce que je fais, mais je suis libéré d'une recherche d'audience, car les étoiles n'engagent aucun algorithme. Ça fait du bien à l'esprit.
Pis, je finance chaque mois mon instance par une modeste participation.