aihua on Nostr: ...
反抗共识也是需要共识的。目前中国最强大的共识就是,中国共产党是唯一执政党。这一共识由pov(proof of violence)保证,大约230w全副武装的解放军。
如果你想从内部破坏这个共识,那么需要一个共同的行动纲领,一个周全的执行计划,还有最重要的是,这之后我们如何重建秩序,是否又是另一个勇士恶龙的循环?
目前暂时不存在能与之抗衡的共识(以pov衡量),而且大陆的生活也没外面想象得那么不堪,就我个人而言,物质生活除了买不起房🥲都还好,精神生活的话大部分资源动动小手也能找到,唯一被压制的还是表达的需求。
如果你想从内部破坏这个共识,那么需要一个共同的行动纲领,一个周全的执行计划,还有最重要的是,这之后我们如何重建秩序,是否又是另一个勇士恶龙的循环?
目前暂时不存在能与之抗衡的共识(以pov衡量),而且大陆的生活也没外面想象得那么不堪,就我个人而言,物质生活除了买不起房🥲都还好,精神生活的话大部分资源动动小手也能找到,唯一被压制的还是表达的需求。
quoting nevent1q…t04l“比特币认为50%以上的矿工是好人”,这个论断的问题,我觉得主要还是怎么定义什么是好人。
不同的节点属性在计算机系统设计中,有着不同的设计难度,最简单的是普通分布式系统——比如主从系统,最难的是拜占庭将军问题——每个节点都不可信任,比特币解决的实际上是最难的问题。
在这种情况下定义好人或者坏人,有些困难,没有道德感、极端利己就是坏人吗?这也许才是人的本性。
或许我们可以定义好人为“维护共识的人”,坏人为“破坏共识的人”,这个共识就是比特币的一些基本公理,比如“已经发生的交易不可撤回”。
但做坏事也不是那么容易的,坏人仍然需要共识,比如撤回哪一笔交易。
我认为这个论断更准确的表述应该是,只要没有超过50%的算力,为了同一个不符合比特币假设的目标而努力,那么比特币的体系就是稳定。