Raça
Seres humanos não são animais, são humanos.
Não nascemos selvagens, mas podemos nos tornar, e isso já é prova empírica.
Dito isso, pode-se chegar a uma conclusão:
Diferente dos animais, os humanos são divididos em duas raças com base no intelecto (não em cor, etnia ou outras coisas superficiais que os primatas levam tão a sério). Cada falha irreparável nesse ponto crucial de formação subjetiva será definitivo para alocação.
Primatas, mentes/cabeças vazias, animais selvagens, cérebros microcefálicos, NPCs, QI 83 e demais hipocorísticos que essa raça recebe são subdivisões da raça impura, suja e decadente que, com um sistema reprodutivo extremamente fértil, contagia como a peste negra.
Todo o restante que não se encontre nestas categorias evidencia a sobrevivência de uma raça necessária que está (felizmente¹) em extinção.
Observação:
Em momento algum eu me considerei, me considero ou irei algum dia me considerar inteligente. Na verdade, sou extremamente burra, por isso estou sempre em busca de aprender mais, estudando, pesquisando, analisando e reconhecendo meus limites para aprimorar onde já tenho afinidade.
E tudo bem, afinal intelecto não se trata apenas de ser inteligente (até porque inteligência absoluta não existe). Realistas (pessimistas), céticos (nilistas), seguidores do VHEMT e similares. Essas são as categorias ou subdivisões que definem a raça superior.
> Por que não pessoas de QI alto, filósofos e cientistas?
Simples: eles podem ser ou não ser de sangue ruim.
— QI alto como socialistas? Defensores do "Estado forte e muito bonzinho que vai cuidar de você, afinal por qual motivo você tem pais?"?
— Filósofos como Platão? Hum, hum. Um dos maiores intelectuais (da imoralidade) que levou o mundo a ruir em direção à pseudociência comtemporânea.
— Cientistas da pseudociência? Pessoas que consideram seus parentes macacos demonstram delírio.
Imagine só alguém dizer que eu e um comunista somos "uma mesma raça", "somos todos iguais", "temos o mesmo sangue". — Bem, com certeza absoluta, definitivamente e irrefutavelmente não. E amaldiçoo todos.
Em manifesto, eu digo: qualquer pessoa que busca incansavelmente pelo conhecimento e realmente o absorve, considerando o método de filtragem, com certeza é diferente dos demais seres humanos na Terra e não pode ser simplesmente comparado de forma coloquial e genérica aos demais. Isso é um insulto direto.
¹ - felizmente, pois a morte é uma dádiva (não medo) para quem entende o seu real sentido.
Não nascemos selvagens, mas podemos nos tornar, e isso já é prova empírica.
Dito isso, pode-se chegar a uma conclusão:
Diferente dos animais, os humanos são divididos em duas raças com base no intelecto (não em cor, etnia ou outras coisas superficiais que os primatas levam tão a sério). Cada falha irreparável nesse ponto crucial de formação subjetiva será definitivo para alocação.
Primatas, mentes/cabeças vazias, animais selvagens, cérebros microcefálicos, NPCs, QI 83 e demais hipocorísticos que essa raça recebe são subdivisões da raça impura, suja e decadente que, com um sistema reprodutivo extremamente fértil, contagia como a peste negra.
Todo o restante que não se encontre nestas categorias evidencia a sobrevivência de uma raça necessária que está (felizmente¹) em extinção.
Observação:
Em momento algum eu me considerei, me considero ou irei algum dia me considerar inteligente. Na verdade, sou extremamente burra, por isso estou sempre em busca de aprender mais, estudando, pesquisando, analisando e reconhecendo meus limites para aprimorar onde já tenho afinidade.
E tudo bem, afinal intelecto não se trata apenas de ser inteligente (até porque inteligência absoluta não existe). Realistas (pessimistas), céticos (nilistas), seguidores do VHEMT e similares. Essas são as categorias ou subdivisões que definem a raça superior.
> Por que não pessoas de QI alto, filósofos e cientistas?
Simples: eles podem ser ou não ser de sangue ruim.
— QI alto como socialistas? Defensores do "Estado forte e muito bonzinho que vai cuidar de você, afinal por qual motivo você tem pais?"?
— Filósofos como Platão? Hum, hum. Um dos maiores intelectuais (da imoralidade) que levou o mundo a ruir em direção à pseudociência comtemporânea.
— Cientistas da pseudociência? Pessoas que consideram seus parentes macacos demonstram delírio.
Imagine só alguém dizer que eu e um comunista somos "uma mesma raça", "somos todos iguais", "temos o mesmo sangue". — Bem, com certeza absoluta, definitivamente e irrefutavelmente não. E amaldiçoo todos.
Em manifesto, eu digo: qualquer pessoa que busca incansavelmente pelo conhecimento e realmente o absorve, considerando o método de filtragem, com certeza é diferente dos demais seres humanos na Terra e não pode ser simplesmente comparado de forma coloquial e genérica aos demais. Isso é um insulto direto.
¹ - felizmente, pois a morte é uma dádiva (não medo) para quem entende o seu real sentido.