erua on Nostr: Чем плохи, чем отвратительны современные ...
Чем плохи, чем отвратительны современные электростанции? Очень много тепла выбрасывают в пустую, рассеивая в атмосфере — от 40% до 60% тепла на обычных электростанциях.
Генераторы вращаются турбинами, а чтобы турбина работала нужно обеспечить разницу давлений на входе и на выходе турбины. Это всё давно рассчитано и подсчитано, какой именно должна быть разница давлений, чтобы «снимать» с турбины максимальную мощность, чтобы турбина работала с максимальным КПД.
Разница берётся с того, что есть температура рабочего тела поступающего в турбину, а есть температура того пространства куда рабочее тело выходит после турбины. Вот это самое пространство «за турбиной» и охлаждают всячески — сбрасывая тепло в градирнях.
Конечно же на пост-СССР используется крайне убогая схема утилизации этого сбрасываемого тепла — его подают населению в виде горячей воды и тёплых батарей отопления. Дикие варвары были эти советские люди, не хотели греть атмосферу нашей планеты просто так. В результате, ТЭС именуются ТЭЦ и порядка 95% энергии сжигаемого топлива отдают населению — и в виде электричества, и в виде тепла.
Кстати, потребности населения в тепловой энергии почти всегда в разы выше, чем в электрической. Поэтому население с лихвой потребляет всё то тепло, которое ТЭС могли бы в пустую рассеять, да ещё и котельные всякие имеет, чтобы побольше тепла получать, а не только от ТЭЦ.
В большинстве «цивилизованных» стран «мирового сообщества» повально и тотально используются тепловые электростанции не раздающие тепла населению, а сбрасывающие его в атмосферу. Даже не в тепличные хозяйства, для выращивания овощей или фруктов и т.п.
По этой причине они с большим удовольствием переводили свои ТЭС на систему известную как парогазовый цикл. Эти установки позволяют рассеивать не 60% тепла сжигаемого топлива, а лишь порядка 40%. Продукты сжигания топлива сперва вращают одну турбину, а пройдя через неё направляются нагревать воду — тот пар, что вращает уже вторую турбину. Таким образом и получается, что у парогазовых установок КПД может быть в районе 60%, а в идеальных условиях на отдельных установках достигать аж 65%.
Перспективно, полезно и даже активно внедряется в той самой отсталой энергетике РФ, но опять же с варварской привычкой — раздавать тепло населению и другим потребителям.
Что-то около 50 мощных энергоблоков парогазового цикла было внедрено, в замен устаревших советских, это за последние 10-15 лет.
Поскольку в РФ такие энергоблоки «традиционно» работают и на раздачу тепла населению, т.е. в режиме «ко-генерации», то и КПД у них пониже. Если обратиться к спецификации парогазовых установок GE (General Electric's) или Siemens AG, то у них прямо так и указано два КПД — в режиме генерации лишь электричества и КПД в тех случаях, когда используется «ко-генерация».
Единственные, кто более-менее близок к энергосистеме «совка» — это некоторые крупные города в странах северной Европы. А в остальном, подавляющее большинство европейцев живёт с бойлерами электрическими или другими индивидуальными водогреями в жилых апартаментах. Это очень экологично и правильно рассеивать лишнее тепло на электростанциях, чтобы полученным электричеством создать теплую воду в жилых массивах. Безусловно, сие является крайне эффективным использованием углеводородного ископаемого топлива. Не то что у немытых русских варваров недавно с берёз послезавших.
#ирония #энергетика #lang_ru @Russia @ru
Генераторы вращаются турбинами, а чтобы турбина работала нужно обеспечить разницу давлений на входе и на выходе турбины. Это всё давно рассчитано и подсчитано, какой именно должна быть разница давлений, чтобы «снимать» с турбины максимальную мощность, чтобы турбина работала с максимальным КПД.
Разница берётся с того, что есть температура рабочего тела поступающего в турбину, а есть температура того пространства куда рабочее тело выходит после турбины. Вот это самое пространство «за турбиной» и охлаждают всячески — сбрасывая тепло в градирнях.
Конечно же на пост-СССР используется крайне убогая схема утилизации этого сбрасываемого тепла — его подают населению в виде горячей воды и тёплых батарей отопления. Дикие варвары были эти советские люди, не хотели греть атмосферу нашей планеты просто так. В результате, ТЭС именуются ТЭЦ и порядка 95% энергии сжигаемого топлива отдают населению — и в виде электричества, и в виде тепла.
Кстати, потребности населения в тепловой энергии почти всегда в разы выше, чем в электрической. Поэтому население с лихвой потребляет всё то тепло, которое ТЭС могли бы в пустую рассеять, да ещё и котельные всякие имеет, чтобы побольше тепла получать, а не только от ТЭЦ.
В большинстве «цивилизованных» стран «мирового сообщества» повально и тотально используются тепловые электростанции не раздающие тепла населению, а сбрасывающие его в атмосферу. Даже не в тепличные хозяйства, для выращивания овощей или фруктов и т.п.
По этой причине они с большим удовольствием переводили свои ТЭС на систему известную как парогазовый цикл. Эти установки позволяют рассеивать не 60% тепла сжигаемого топлива, а лишь порядка 40%. Продукты сжигания топлива сперва вращают одну турбину, а пройдя через неё направляются нагревать воду — тот пар, что вращает уже вторую турбину. Таким образом и получается, что у парогазовых установок КПД может быть в районе 60%, а в идеальных условиях на отдельных установках достигать аж 65%.
Перспективно, полезно и даже активно внедряется в той самой отсталой энергетике РФ, но опять же с варварской привычкой — раздавать тепло населению и другим потребителям.
Что-то около 50 мощных энергоблоков парогазового цикла было внедрено, в замен устаревших советских, это за последние 10-15 лет.
Поскольку в РФ такие энергоблоки «традиционно» работают и на раздачу тепла населению, т.е. в режиме «ко-генерации», то и КПД у них пониже. Если обратиться к спецификации парогазовых установок GE (General Electric's) или Siemens AG, то у них прямо так и указано два КПД — в режиме генерации лишь электричества и КПД в тех случаях, когда используется «ко-генерация».
Единственные, кто более-менее близок к энергосистеме «совка» — это некоторые крупные города в странах северной Европы. А в остальном, подавляющее большинство европейцев живёт с бойлерами электрическими или другими индивидуальными водогреями в жилых апартаментах. Это очень экологично и правильно рассеивать лишнее тепло на электростанциях, чтобы полученным электричеством создать теплую воду в жилых массивах. Безусловно, сие является крайне эффективным использованием углеводородного ископаемого топлива. Не то что у немытых русских варваров недавно с берёз послезавших.
#ирония #энергетика #lang_ru @Russia @ru