Viola Aeon on Nostr: ...
摒除偏见这件事情真的是太重要了，我这里说的偏见是认知偏见。比如今天看到一则新闻说一个加州的房车主人在黄石公园丢了一只猫，不抱希望地回到加州后，2个月后接到电话有人在加州北部离他们3小时的地方找到了猫按它的芯片找到了主人。
主人说不可思议猫怎么穿越四个州回来了。而且当时走丢就在附近找了足足五天，猫的姐妹猫也一直在呼唤他。公园ranger说附近有狼出没大概率被狼吃了。主人接受这一说法只能走了。
后来有人猜测怎么会这只猫能够这么远跑回来。有一个人说了一个非常靠谱的说法，说会不会这只猫其实一直就躲在他们的房车的某个角度卡住了出不来，等他们回到加州自己跑出来了然后流浪了两个月。
我本来也觉得这是最靠谱的一个解释，但因为他家有两只猫，如果这只猫在放车里，另一只猫肯定能知道的，所以这个不太可信。
但我倾向的一种解释是那个房车露营的地方可能本来就有很多加州来的房车（而且加州来的房车可能有特殊的气味）。这只猫最早走丢可能就是误入了一辆不是自家的房车，然后房车开走了，她一看不认识的人，姐姐也不见了就躲着一路开到了加州。
我说的偏见就是执意觉得猫自己走进森林不见了，或者猫被狼吃了，却没有意识到最最最简单的可能性就是猫被一辆车带走了……
主人说不可思议猫怎么穿越四个州回来了。而且当时走丢就在附近找了足足五天，猫的姐妹猫也一直在呼唤他。公园ranger说附近有狼出没大概率被狼吃了。主人接受这一说法只能走了。
后来有人猜测怎么会这只猫能够这么远跑回来。有一个人说了一个非常靠谱的说法，说会不会这只猫其实一直就躲在他们的房车的某个角度卡住了出不来，等他们回到加州自己跑出来了然后流浪了两个月。
我本来也觉得这是最靠谱的一个解释，但因为他家有两只猫，如果这只猫在放车里，另一只猫肯定能知道的，所以这个不太可信。
但我倾向的一种解释是那个房车露营的地方可能本来就有很多加州来的房车（而且加州来的房车可能有特殊的气味）。这只猫最早走丢可能就是误入了一辆不是自家的房车，然后房车开走了，她一看不认识的人，姐姐也不见了就躲着一路开到了加州。
我说的偏见就是执意觉得猫自己走进森林不见了，或者猫被狼吃了，却没有意识到最最最简单的可能性就是猫被一辆车带走了……