eznomada on Nostr: #hispano La democracia es superior a las alternativas, pero no por muchas de las ...
#hispano
La democracia es superior a las alternativas, pero no por muchas de las descaradas razones de propaganda que se enseñan en el gobierno. escuelas.
No es bueno porque "La gente" tomará buenas decisiones. Eso es una clara mentira.
No es porque los líderes sean virtuosos o desinteresados, rara vez lo son.
No es bueno porque alguna mítica "Voluntad del pueblo" se exprese en las urnas, eso es propaganda.
No se debe a un "contrato social"inexistente. Eso es, en el mejor de los casos, una abstracción sin sentido y, en el peor, una mentira total.
No es bueno porque los representantes defiendan a sus votantes o se preocupen por sus problemas. Simplemente no es así como funciona la política.
No es bueno porque garantiza o defiende los derechos humanos. Si una mayoría no se preocupa por ellos, no votará para defenderlos. Si a la clase política no le importan, ni siquiera tendrá la opción de votar de esa manera.
La gran virtud de la democracia es que permite una transición pacífica del poder. Es un método para medir la fuerza relativa sin pelear. A menudo (no siempre) previene la guerra civil.
Se necesita mucho esfuerzo y tiempo para construirlo. Mucho puede ser destruido muy rápidamente en una guerra civil. Para que la civilización prospere, para que la acumulación de capital progrese... La paz es una condición necesaria.
La sangre es un gran gasto. Los votos son mejores que las balas.
Todos los demás sistemas, imperios, reinos, teocracia, tiranía, totalitarismo, etc.. con frecuencia conducen a conflictos civiles y destrucción masiva durante las transiciones de poder. Si tienes suerte, es un golpe relativamente incruento, pero la mayoría de las veces es una guerra.
Poder cambiar a los gobernantes sin matar a miles, a veces a millones, es un gran avance. La democracia es superior. Pero no se deje engañar, no es la panacea. Incluso en un sistema democrático, eres el único capaz de defender tus derechos de tus gobernantes y conciudadanos. Si no defiendes la libertad de expresión, los derechos de propiedad y el derecho a defenderte, no hay nada intrínseco en un sistema democrático que lo haga por ti. Las mayorías pueden ser tan tiránicas como los reyes.
Churchill tenía razón cuando dijo que " la democracia es la peor forma de Gobierno, excepto por todas esas otras formas que se han intentado de vez en cuando."
La democracia es superior a las alternativas, pero no por muchas de las descaradas razones de propaganda que se enseñan en el gobierno. escuelas.
No es bueno porque "La gente" tomará buenas decisiones. Eso es una clara mentira.
No es porque los líderes sean virtuosos o desinteresados, rara vez lo son.
No es bueno porque alguna mítica "Voluntad del pueblo" se exprese en las urnas, eso es propaganda.
No se debe a un "contrato social"inexistente. Eso es, en el mejor de los casos, una abstracción sin sentido y, en el peor, una mentira total.
No es bueno porque los representantes defiendan a sus votantes o se preocupen por sus problemas. Simplemente no es así como funciona la política.
No es bueno porque garantiza o defiende los derechos humanos. Si una mayoría no se preocupa por ellos, no votará para defenderlos. Si a la clase política no le importan, ni siquiera tendrá la opción de votar de esa manera.
La gran virtud de la democracia es que permite una transición pacífica del poder. Es un método para medir la fuerza relativa sin pelear. A menudo (no siempre) previene la guerra civil.
Se necesita mucho esfuerzo y tiempo para construirlo. Mucho puede ser destruido muy rápidamente en una guerra civil. Para que la civilización prospere, para que la acumulación de capital progrese... La paz es una condición necesaria.
La sangre es un gran gasto. Los votos son mejores que las balas.
Todos los demás sistemas, imperios, reinos, teocracia, tiranía, totalitarismo, etc.. con frecuencia conducen a conflictos civiles y destrucción masiva durante las transiciones de poder. Si tienes suerte, es un golpe relativamente incruento, pero la mayoría de las veces es una guerra.
Poder cambiar a los gobernantes sin matar a miles, a veces a millones, es un gran avance. La democracia es superior. Pero no se deje engañar, no es la panacea. Incluso en un sistema democrático, eres el único capaz de defender tus derechos de tus gobernantes y conciudadanos. Si no defiendes la libertad de expresión, los derechos de propiedad y el derecho a defenderte, no hay nada intrínseco en un sistema democrático que lo haga por ti. Las mayorías pueden ser tan tiránicas como los reyes.
Churchill tenía razón cuando dijo que " la democracia es la peor forma de Gobierno, excepto por todas esas otras formas que se han intentado de vez en cuando."
quoting nevent1q…wl5gDemocracy is superior to the alternatives, but not for many of the blatant propaganda reasons taught at govt. schools.
It's not good because "The People" will make good decisions. That is a clear lie.
It's not because leaders are virtuous or selfless, they rarely are.
It's not good because some mythical "Will of the People" is expressed at the ballot box, that is propaganda.
It's not because of a non-existing "social contract". That is at best a meaningless abstraction and at worst a total lie.
It's not good because representatives defend their voters or care about their problems. That is simply not how politics works.
It's not good because it guarantees or defends human rights. If a majority does not care about them, they will not vote to defend them. If the political class does not care about them, you will not even have a choice to vote that way.
The great virtue of democracy is that it allows for a peaceful transition of power. It is a method to measure relative strength without fighting. It often (not always) prevents civil war.
It takes a lot of effort and time to build. A lot can be destroyed very quickly in a civil war. For civilisation to prosper, for capital accumulation to progress... Peace is a necessary condition.
Blood is a big expense. Votes are better than bullets.
All other systems, empires, kingdoms, theocracy, tyranny, totalitarianism, etc.. frequently lead to civil strife and massive destruction during transitions of power. If you are lucky, it's a relatively bloodless coup, but more often than not it's war.
Being able to change the rulers without killing thousands, sometimes millions is a great advance. Democracy is superior. But don't be fooled, it's no panacea. Even in a democratic system you are the only one able to defend your rights from your rulers and fellow citizens. If you don't defend free speech, property rights and the right to defend yourself, there is nothing instrinsic in a democratic system that will do so for you. Majorities can be as tyrannical as kings.
Churchill was right when he said "democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time."