為和平而戰 on Nostr: ...
這幾天被大家熱議的話題是鄭州一個小學女教師輕生跳樓,我看到有帖子匯集了現在教師要承受的額外負擔,包括撿煙頭,做禮儀,獻血等等。有意思的是帖子裡有人說:"既然這樣,為什麼不辭職呢?",這條是被聲討最多的。
一方面,我們能理解這種聲討。此地的文化偏重於讓個體承擔無限責任,西方則一般從社會的角度來反思。教師承擔這些額外的負擔,他不是簡單的個人選擇的問題,而是一種社會的扭曲。如果我們不對此反思,社會肯定會一步一步爛下去。而且辭職當然會付出代價。
另一方面,站在個體的角度講,能做的事非常有限。反思社會處境就會立刻變好嗎?不會。我們面臨的是一種整體的權力扭曲。舉個身邊的例子,照理說物業就服務好業主就對了,可我們這裡的物業,承擔的是加裝人體識別門禁,關鍵時刻把業主看管起來,調查小區的出租情況等等責任。而同樣是承擔額外的狗屁事,他的收入可能要比教師差很多。
在社會整體下行的背景下,一個人可能會發現自己無路可逃,好的你要是能拿到早就拿到了,所以你上不去。差的你不甘心,所以你下不來。而呆在原地意味著眼睜睜看著水漫上來。人在這重重緊縛中會被巨大的茫然所籠罩。我想這就是那個23歲的女教師選擇輕生的重要原因。
不同的人適合不同的路,如果家庭條件不是失業就會餓死,對自己的精神世界有要求的人,面對這種情況,我認為辭職是一個好的選擇。
一方面,我們能理解這種聲討。此地的文化偏重於讓個體承擔無限責任,西方則一般從社會的角度來反思。教師承擔這些額外的負擔,他不是簡單的個人選擇的問題,而是一種社會的扭曲。如果我們不對此反思,社會肯定會一步一步爛下去。而且辭職當然會付出代價。
另一方面,站在個體的角度講,能做的事非常有限。反思社會處境就會立刻變好嗎?不會。我們面臨的是一種整體的權力扭曲。舉個身邊的例子,照理說物業就服務好業主就對了,可我們這裡的物業,承擔的是加裝人體識別門禁,關鍵時刻把業主看管起來,調查小區的出租情況等等責任。而同樣是承擔額外的狗屁事,他的收入可能要比教師差很多。
在社會整體下行的背景下,一個人可能會發現自己無路可逃,好的你要是能拿到早就拿到了,所以你上不去。差的你不甘心,所以你下不來。而呆在原地意味著眼睜睜看著水漫上來。人在這重重緊縛中會被巨大的茫然所籠罩。我想這就是那個23歲的女教師選擇輕生的重要原因。
不同的人適合不同的路,如果家庭條件不是失業就會餓死,對自己的精神世界有要求的人,面對這種情況,我認為辭職是一個好的選擇。