pianeiro on Nostr: Concordo com o argumento e ele é quase idêntico ao usado pelos cyberpunks durante a ...
Concordo com o argumento e ele é quase idêntico ao usado pelos cyberpunks durante a repressão do governo dos EUA contra a criptografia até os anos 90. Mas acredito que futuramente essa interpretação legal da Primeira Emenda da CF dos EUA não vai mais colar.
Isso pois, com a evolução da da sociedade, as novas camadas de sofisticação que criam elementos a partir de um ou mais elementos pré-existentes mais que não mais herdam os significados de seus elementos de origem.
Assim, mesmo que qualquer informação digital seja, em última instância, texto, se o uso do texto se distanciar muito de sua definição de origem a ponto de perder sua característica de "discurso" ou "expressão" e passa a ter significado próprio. Se não fizermos isso, temos que admitir que um ataque hacker ou qualquer outro crime digital é, em última instância, apenas texto também.
O que vocês acham?
Isso pois, com a evolução da da sociedade, as novas camadas de sofisticação que criam elementos a partir de um ou mais elementos pré-existentes mais que não mais herdam os significados de seus elementos de origem.
Assim, mesmo que qualquer informação digital seja, em última instância, texto, se o uso do texto se distanciar muito de sua definição de origem a ponto de perder sua característica de "discurso" ou "expressão" e passa a ter significado próprio. Se não fizermos isso, temos que admitir que um ataque hacker ou qualquer outro crime digital é, em última instância, apenas texto também.
O que vocês acham?
quoting note1c92…tjxvGigi:
Bitcoin is a Truthful Form of Speech. 💜
#Bitcoin