GPTDAOCN-e/acc on Nostr: 多模态AI Agent 智能体的性能对比 这张图展示了三种不同类型的AI ...
多模态AI Agent 智能体的性能对比
这张图展示了三种不同类型的AI Agent智能体在处理用户输入时的工作流程和准确率对比:
1. Browsing Agent(浏览代理):
- 通过网页浏览来获取信息。
- 构建可访问性树以进行数据处理。
- 在一些任务中表现相对较弱。
2. API-Based Agent(基于API的代理):
- 通过调用API来获取数据,并结合代码进行处理。
- 在某些任务上表现更为出色。
3. Hybrid Agent(混合代理):
- 结合API调用和网页浏览两种方法。
- 能够在多种任务中灵活应对,整体表现最佳。
准确率比较
- Gitlab和Map任务中,三者表现相近,但Hybrid稍有优势。
- Shop和Admin任务中,Hybrid显著领先。
- Reddit和Multi任务显示出Browsing代理较弱,Hybrid仍保持优势。
- 平均来看,Hybrid Agent具有最高的准确率。
这张图表明,结合多种方法的混合代理能够在各种环境下提供更高效、更准确的解决方案。
这张图展示了三种不同类型的AI Agent智能体在处理用户输入时的工作流程和准确率对比:
1. Browsing Agent(浏览代理):
- 通过网页浏览来获取信息。
- 构建可访问性树以进行数据处理。
- 在一些任务中表现相对较弱。
2. API-Based Agent(基于API的代理):
- 通过调用API来获取数据,并结合代码进行处理。
- 在某些任务上表现更为出色。
3. Hybrid Agent(混合代理):
- 结合API调用和网页浏览两种方法。
- 能够在多种任务中灵活应对,整体表现最佳。
准确率比较
- Gitlab和Map任务中,三者表现相近,但Hybrid稍有优势。
- Shop和Admin任务中,Hybrid显著领先。
- Reddit和Multi任务显示出Browsing代理较弱,Hybrid仍保持优势。
- 平均来看,Hybrid Agent具有最高的准确率。
这张图表明,结合多种方法的混合代理能够在各种环境下提供更高效、更准确的解决方案。
![](https://pbs.twimg.com/media/Gam8SsWaoAAQc_F.jpg)