The Dark Meteor From Andromeda🌌☄️ on Nostr: O Fascismo é a Maior Ideologia Sem Ideias da História. O fascismo é frequentemente ...
O Fascismo é a Maior Ideologia Sem Ideias da História.
O fascismo é frequentemente definido de maneiras contraditórias. Diferentes pessoas e ideologias tentam explicar o que é o fascismo, mas, no fim das contas, essas definições são vazias e incoerentes.
Até mesmo o nazismo, com toda sua perversidade, tem ideias claras como políticas raciais e um culto ao povo germânico. Se o nazismo existisse desde a Idade Média, provavelmente haveria mudanças que o tornariam quase irreconhecível, mas o racismo e as ideias supremacistas continuariam, pois são a base dessa ideologia terrível.
O comunismo, apesar de suas muitas formas, mantém uma oposição consistente à propriedade privada e ao individualismo. Mesmo os anarco-socialistas, que odeiam o Estado, compartilham esses princípios. O fascismo, por outro lado, é uma justificativa barata e vaga para defender psicopatas e ditadores sanguinários, com uma base moldável para que o líder use o emocional para cultivar quaisquer ideias que queira.
Vou comentar rapidamente 16 argumentos que tentam defender alguma base de ideias para o fascismo, começando pela mais famosa:
1 - "Fascismo é ultranacionalismo palingenésico."
Não, o fascismo nunca demonstrou um tipo de nacionalismo coeso. Suas origens são complexas, com tantos furos e dúvidas que é quase como uma lei brasileira, vaga e usada ao bel prazer de quem "dominou o conhecimento". A dependência em líderes carismáticos revela a ausência de princípios firmes. Sem Mussolini ou Hitler, o que resta do fascismo? Nada além de um vácuo ideológico. Argumentar que o fascismo é um ultranacionalismo palingenésico, como Roger Griffin sugere, é uma tentativa de dar substância a uma ideologia vazia. Mesmo Paxton, um dos principais estudiosos do fascismo, admite: "Até hoje não houve uma descrição satisfatória do fascismo que inclua um kit de diagnóstico convincente para identificar seus sintomas." Quando tudo é, nada é.
2 - "Fascismo é uma revolta contra a decadência."
Errado. O psicopata líder que pegou o papel em branco primeiro, usa o "fascismo" pra se aproveitar da decadência e fragilidade das pessoas, mas não oferece soluções reais. Suas propostas são vagas e suas ações, destrutivas. Em vez de restaurar alguma grandeza perdida, o fascismo apenas promove violência e repressão, deixando um rastro de destruição, sem motivação intrínseca.
3 - "Fascismo promove a união nacional."
Unir sob a força? O fascismo não une, divide. Ele precisa de inimigos internos e externos para justificar sua existência. A unidade promovida pelo fascismo é superficial e baseada no medo e na opressão, não em valores comuns ou objetivos compartilhados.
4 - "Fascismo é contra o comunismo e o liberalismo."
Sim, e o que oferece no lugar? Nada. Rejeitar outras ideologias não é suficiente para formar uma própria. O fascismo se posiciona como anti-alguma coisa, mas nunca como pro-alguma coisa de substância. É uma oposição vazia, sem propostas concretas e coerentes.
5 - "Fascismo é baseado na tradição com autoridade."
Falso. O fascismo distorce tradições para seus próprios fins e não respeita nenhuma autoridade além de sua própria. A glorificação do passado é uma fachada; no fundo, o fascismo é oportunista e destrutivo, desrespeitando valores históricos e culturais.
6 - "Fascismo é um movimento popular."
Sério? Um movimento que depende de propaganda e repressão para sobreviver? O apoio popular ao fascismo é fabricado e mantido pela força. Sem censura e violência, o fascismo desmorona rapidamente.
7 - "Fascismo é totalitário, de esquerda/direita."
Sim, a Itália fascista sob Mussolini era totalitária, mas reduzir o fascismo a um governo de esquerda ou direita é simplista e errado, o fascismo é PRAGMÁTICO e OPORTUNISTA. Ele não tem base ideológica fixa; muda conforme as necessidades do poder. A única constante no fascismo é a busca pelo poder absoluto de algum psicopata que acha isso um termo bonito pra defender qualquer coisa, sem ideias consistentes para justificar suas ações.
É isso que sempre acontece nos livros e argumentos dos pesquisadores que tentam defender uma origem pro fascismo, inevitavelmente vão bater na origem incerta, e precisarão recorrer a análises de grupos.
8 - "Fascismo busca restaurar uma era dourada."
Restaurar o quê? O fascismo cria uma ilusão de uma era dourada que nunca existiu. É um apelo nostálgico vazio, usado para manipular massas desesperadas. Não há plano concreto para restaurar nada; é tudo uma fachada para o controle total.
9 -"Fascismo é uma resposta ao fracasso do liberalismo e do socialismo."
Falso. O fascismo não oferece soluções genuínas aos problemas levantados pelo liberalismo e pelo socialismo. Ele se aproveita do descontentamento para tomar o poder, mas suas políticas são incoerentes e muitas vezes contraditórias, apenas exacerbando os problemas existentes.
10 - "Fascismo é a terceira via entre o capitalismo e o socialismo."
Mentira. A chamada "terceira via" é uma máscara para esconder a falta de substância do fascismo. Ele não resolve os problemas do capitalismo ou do socialismo; apenas se utiliza da retórica contra ambos para justificar sua ascensão ao poder.
11 - "Fascismo valoriza a coletividade sobre o individualismo."
Balela. O fascismo instrumentaliza a coletividade para o controle total. A verdadeira valorização da coletividade vem de um entendimento e respeito pelos indivíduos, algo que o fascismo nunca compreendeu ou respeitou.
12 - "Fascismo promove a autossuficiência nacional."
Autossuficiência à custa da destruição interna e externa? O fascismo pode pregar a autossuficiência, mas suas políticas de agressão e isolacionismo resultam em estagnação econômica e desespero, não em prosperidade.
13 - "Fascismo é contra o materialismo moderno."
Hipocrisia. O fascismo se opõe ao materialismo moderno enquanto se aproveita dele para seus próprios fins. A ostentação e o consumo promovidos pelos regimes fascistas desmentem qualquer oposição verdadeira ao materialismo.
14 - "Fascismo é uma resposta à modernidade."
Não, o fascismo é uma fuga da modernidade e passado. Ele é um papel em branco que oferece soluções simplistas para problemas complexos, apelando para o emocional em vez do racional, tudo escrito por um psicopata aleatório que decidir escrever por cima.
15 - "Fascismo tenta promover a disciplina e a ordem."
Disciplina através do terror? A ordem promovida pelo fascismo é baseada na opressão e no medo, não em um verdadeiro sentido de comunidade e propósito. Qualquer ordem que precise ser imposta através da violência é, por definição, frágil e insustentável.
16 - "O nome 'fascismo' vem dos fasces romanos, simbolizando força e unidade."
Certo e errado. A origem está correta, mas usar isso como justificativa para conferir significado ao fascismo é uma última tentativa desesperada e falha. Os fasces romanos eram símbolos de força e unidade, mas isso não confere ao fascismo qualquer profundidade ideológica. O fascismo é uma ideologia pragmática ao bel prazer de quem chegar primeiro, oportunista e vazia. A origem do nome não valida essa ideologia.
Ideias Devem Ser Claras e Lógicas
O grande problema do fascismo é que ideias envolvendo objetivos e pessoas deveriam ser claras e lógicas. A natureza é complexa e misteriosa; estudá-la por milênios e não entendê-la é compreensível.
No entanto, ideias éticas e regras universais devem ser simples, claras, objetivas, lógicas e satisfatórias para todos. Se você está há décadas estudando as trilhões de leis brasileiras, as inúmeras ações da bolsa, ou mesmo o fascismo, e ainda não entende, há algo muito errado.
Nem mesmo um dos seres humanos mais inteligentes e estratégicos da história, como o general Sun Tzu, dava ordens complexas a seus soldados. Em seu livro, ele defendeu que ordens e ideias devem ser simples, lógicas e satisfatórias a todos seus subordinados, reforçando que caso as ordens não fossem assim, todos deveriam desobedecer o governador.
Milênios depois, as ideias dele ainda são difundidas porque eram claras, feitas em papeis arcaicos, e viraram livros. Já o fascismo, com sua confusão ideológica, nunca conseguiu ser entendido nem mesmo por seus próprios seguidores, exceto os líderes sedentos por poder, que pegavam a folha em branco escrito "Isso é Fascismo" e colocava a lista de coisas que ele queria que fosse, algo pra chamar de seu. E no caso dos pesquisadores, precisam inventar tudo quanto é tipo de termo pra explicar o nada e o infinito simultâneos.
Não adianta tentar usar definições como a de Roger Griffin, que chama o fascismo de "ultranacionalismo palingenésico", ou Paxton, que diz que:
- "O fascismo pode ser definido como uma forma de comportamento político marcado por uma obsessão com o declínio comunitário, humilhação ou vitimização".
Isso quer dizer tudo e nada ao mesmo tempo. E a frase original é ainda maior, e quanto mais ela se estende, menos explica. Quando tudo é, nada é.
Essas tentativas de definição falham em capturar a verdadeira natureza do fascismo como uma ideologia vazia, moldável ao gosto de qualquer um.
O próprio Paxton admite a insuficiência dessas análises ao afirmar:
- "Até agora não houve uma descrição satisfatória do fascismo que inclua um kit de diagnóstico convincente para identificar seus sintomas."
Tentar explicar algo tão complexo e sem sentido como o fascismo é exatamente como tentar explicar tudo e nada ao mesmo tempo.
"Mas e os exemplos históricos?"
Exemplo Histórico sobre o Fascismo e o Nazismo:
O fascismo, como o aplicado na Itália de Mussolini e na Alemanha de Hitler, revela a falta de coerência ideológica. Mussolini, por exemplo, adaptou o fascismo ao contexto italiano, promovendo um nacionalismo exacerbado e um regime autocrático. Na Alemanha, o nazismo utilizou o fascismo como uma fachada para promover uma agenda racial específica. Ambos os regimes mostraram que o fascismo era moldável, aplicando suas políticas de formas que atendiam às necessidades de poder dos líderes, sem um conjunto de ideias consistentes.
Exemplo Histórico sobre o Fascismo e a Economia:
O fascismo também é marcado por uma abordagem econômica contraditória. O regime de Mussolini tentou implementar políticas de autossuficiência econômica que frequentemente falharam. Por exemplo, a campanha de autossuficiência agrícola da Itália, conhecida como "Battle for Grain", resultou em uma produção agrícola insuficiente e um aumento nos preços dos alimentos. Isso demonstra a falta de um plano econômico sólido dentro do fascismo, que frequentemente falha em alcançar seus próprios objetivos.
Exemplo Histórico sobre a Violência e a Repressão no Fascismo:
A repressão é uma característica central dos regimes fascistas. Na Espanha de Franco, por exemplo, a repressão política foi brutal, com a eliminação de oponentes políticos e a censura severa dos meios de comunicação. Essas ações não apenas criaram um ambiente de medo, mas também desmentiram qualquer pretensão de criar uma verdadeira unidade nacional ou prosperidade duradoura, substituindo valores comuns por um controle rígido e opressivo.
Exemplo Histórico sobre Neofascismo Atual:
Os neofascistas modernos frequentemente usam as redes sociais para espalhar ideologias de ódio e recrutar seguidores. Por exemplo, vários movimentos de extrema-direita na Europa e nas Américas promovem xenofobia e nacionalismo radical, apresentando suas agendas autoritárias sob a máscara de patriotismo. Líderes políticos que adotam essa retórica frequentemente exploram crises sociais e econômicas para justificar políticas repressivas, demonstrando como o fascismo se adapta para manipular e controlar a opinião pública.
Concluindo
Fascismo não é uma ideologia com ideias consistentes ou substanciais. É só um livro em branco que pode ser usado e se tornar uma coleção de táticas de controle, opressão e propaganda.
"VOCÊ É UM FASCISTA/PROTOFASCISTA/NEOFASCISTA!!"
Isso quer dizer o que? Só um xingamento vazio e flexível.
Comparado ao comunismo, que tem ao menos sempre tem a política anti propriedade privada, ou nazismo sempre com a política antissemita e racial, mesmo que sejam anarquistas, o fascismo é ainda mais vazio e sem direção.
Se fascismo fosse um protocolo de código aberto, teria apenas o "Hello World" escrito como padrão, o resto você faz e usa de justificativa pra atacar e oprimir qualquer um. Essa sim, pode ser a melhor definição de fascismo:
Uma justificativa barata pra promover opressão, violência e qualquer ideia, com nome bonito e imponente.
Enfim, Agosto chegou, e as aulas vão voltar. Só queria colocar minhas ideias pra fora numa rede social onde ao menos eu posso falar e discutir isso sem censurada. Vou precisar escutar todo o tipo de justificativa dos meus professores esquerdistas quando as aulas voltarem.
É isso, como diz a Sophia Liechtenstein, vão dormir.
O fascismo é frequentemente definido de maneiras contraditórias. Diferentes pessoas e ideologias tentam explicar o que é o fascismo, mas, no fim das contas, essas definições são vazias e incoerentes.
Até mesmo o nazismo, com toda sua perversidade, tem ideias claras como políticas raciais e um culto ao povo germânico. Se o nazismo existisse desde a Idade Média, provavelmente haveria mudanças que o tornariam quase irreconhecível, mas o racismo e as ideias supremacistas continuariam, pois são a base dessa ideologia terrível.
O comunismo, apesar de suas muitas formas, mantém uma oposição consistente à propriedade privada e ao individualismo. Mesmo os anarco-socialistas, que odeiam o Estado, compartilham esses princípios. O fascismo, por outro lado, é uma justificativa barata e vaga para defender psicopatas e ditadores sanguinários, com uma base moldável para que o líder use o emocional para cultivar quaisquer ideias que queira.
Vou comentar rapidamente 16 argumentos que tentam defender alguma base de ideias para o fascismo, começando pela mais famosa:
1 - "Fascismo é ultranacionalismo palingenésico."
Não, o fascismo nunca demonstrou um tipo de nacionalismo coeso. Suas origens são complexas, com tantos furos e dúvidas que é quase como uma lei brasileira, vaga e usada ao bel prazer de quem "dominou o conhecimento". A dependência em líderes carismáticos revela a ausência de princípios firmes. Sem Mussolini ou Hitler, o que resta do fascismo? Nada além de um vácuo ideológico. Argumentar que o fascismo é um ultranacionalismo palingenésico, como Roger Griffin sugere, é uma tentativa de dar substância a uma ideologia vazia. Mesmo Paxton, um dos principais estudiosos do fascismo, admite: "Até hoje não houve uma descrição satisfatória do fascismo que inclua um kit de diagnóstico convincente para identificar seus sintomas." Quando tudo é, nada é.
2 - "Fascismo é uma revolta contra a decadência."
Errado. O psicopata líder que pegou o papel em branco primeiro, usa o "fascismo" pra se aproveitar da decadência e fragilidade das pessoas, mas não oferece soluções reais. Suas propostas são vagas e suas ações, destrutivas. Em vez de restaurar alguma grandeza perdida, o fascismo apenas promove violência e repressão, deixando um rastro de destruição, sem motivação intrínseca.
3 - "Fascismo promove a união nacional."
Unir sob a força? O fascismo não une, divide. Ele precisa de inimigos internos e externos para justificar sua existência. A unidade promovida pelo fascismo é superficial e baseada no medo e na opressão, não em valores comuns ou objetivos compartilhados.
4 - "Fascismo é contra o comunismo e o liberalismo."
Sim, e o que oferece no lugar? Nada. Rejeitar outras ideologias não é suficiente para formar uma própria. O fascismo se posiciona como anti-alguma coisa, mas nunca como pro-alguma coisa de substância. É uma oposição vazia, sem propostas concretas e coerentes.
5 - "Fascismo é baseado na tradição com autoridade."
Falso. O fascismo distorce tradições para seus próprios fins e não respeita nenhuma autoridade além de sua própria. A glorificação do passado é uma fachada; no fundo, o fascismo é oportunista e destrutivo, desrespeitando valores históricos e culturais.
6 - "Fascismo é um movimento popular."
Sério? Um movimento que depende de propaganda e repressão para sobreviver? O apoio popular ao fascismo é fabricado e mantido pela força. Sem censura e violência, o fascismo desmorona rapidamente.
7 - "Fascismo é totalitário, de esquerda/direita."
Sim, a Itália fascista sob Mussolini era totalitária, mas reduzir o fascismo a um governo de esquerda ou direita é simplista e errado, o fascismo é PRAGMÁTICO e OPORTUNISTA. Ele não tem base ideológica fixa; muda conforme as necessidades do poder. A única constante no fascismo é a busca pelo poder absoluto de algum psicopata que acha isso um termo bonito pra defender qualquer coisa, sem ideias consistentes para justificar suas ações.
É isso que sempre acontece nos livros e argumentos dos pesquisadores que tentam defender uma origem pro fascismo, inevitavelmente vão bater na origem incerta, e precisarão recorrer a análises de grupos.
8 - "Fascismo busca restaurar uma era dourada."
Restaurar o quê? O fascismo cria uma ilusão de uma era dourada que nunca existiu. É um apelo nostálgico vazio, usado para manipular massas desesperadas. Não há plano concreto para restaurar nada; é tudo uma fachada para o controle total.
9 -"Fascismo é uma resposta ao fracasso do liberalismo e do socialismo."
Falso. O fascismo não oferece soluções genuínas aos problemas levantados pelo liberalismo e pelo socialismo. Ele se aproveita do descontentamento para tomar o poder, mas suas políticas são incoerentes e muitas vezes contraditórias, apenas exacerbando os problemas existentes.
10 - "Fascismo é a terceira via entre o capitalismo e o socialismo."
Mentira. A chamada "terceira via" é uma máscara para esconder a falta de substância do fascismo. Ele não resolve os problemas do capitalismo ou do socialismo; apenas se utiliza da retórica contra ambos para justificar sua ascensão ao poder.
11 - "Fascismo valoriza a coletividade sobre o individualismo."
Balela. O fascismo instrumentaliza a coletividade para o controle total. A verdadeira valorização da coletividade vem de um entendimento e respeito pelos indivíduos, algo que o fascismo nunca compreendeu ou respeitou.
12 - "Fascismo promove a autossuficiência nacional."
Autossuficiência à custa da destruição interna e externa? O fascismo pode pregar a autossuficiência, mas suas políticas de agressão e isolacionismo resultam em estagnação econômica e desespero, não em prosperidade.
13 - "Fascismo é contra o materialismo moderno."
Hipocrisia. O fascismo se opõe ao materialismo moderno enquanto se aproveita dele para seus próprios fins. A ostentação e o consumo promovidos pelos regimes fascistas desmentem qualquer oposição verdadeira ao materialismo.
14 - "Fascismo é uma resposta à modernidade."
Não, o fascismo é uma fuga da modernidade e passado. Ele é um papel em branco que oferece soluções simplistas para problemas complexos, apelando para o emocional em vez do racional, tudo escrito por um psicopata aleatório que decidir escrever por cima.
15 - "Fascismo tenta promover a disciplina e a ordem."
Disciplina através do terror? A ordem promovida pelo fascismo é baseada na opressão e no medo, não em um verdadeiro sentido de comunidade e propósito. Qualquer ordem que precise ser imposta através da violência é, por definição, frágil e insustentável.
16 - "O nome 'fascismo' vem dos fasces romanos, simbolizando força e unidade."
Certo e errado. A origem está correta, mas usar isso como justificativa para conferir significado ao fascismo é uma última tentativa desesperada e falha. Os fasces romanos eram símbolos de força e unidade, mas isso não confere ao fascismo qualquer profundidade ideológica. O fascismo é uma ideologia pragmática ao bel prazer de quem chegar primeiro, oportunista e vazia. A origem do nome não valida essa ideologia.
Ideias Devem Ser Claras e Lógicas
O grande problema do fascismo é que ideias envolvendo objetivos e pessoas deveriam ser claras e lógicas. A natureza é complexa e misteriosa; estudá-la por milênios e não entendê-la é compreensível.
No entanto, ideias éticas e regras universais devem ser simples, claras, objetivas, lógicas e satisfatórias para todos. Se você está há décadas estudando as trilhões de leis brasileiras, as inúmeras ações da bolsa, ou mesmo o fascismo, e ainda não entende, há algo muito errado.
Nem mesmo um dos seres humanos mais inteligentes e estratégicos da história, como o general Sun Tzu, dava ordens complexas a seus soldados. Em seu livro, ele defendeu que ordens e ideias devem ser simples, lógicas e satisfatórias a todos seus subordinados, reforçando que caso as ordens não fossem assim, todos deveriam desobedecer o governador.
Milênios depois, as ideias dele ainda são difundidas porque eram claras, feitas em papeis arcaicos, e viraram livros. Já o fascismo, com sua confusão ideológica, nunca conseguiu ser entendido nem mesmo por seus próprios seguidores, exceto os líderes sedentos por poder, que pegavam a folha em branco escrito "Isso é Fascismo" e colocava a lista de coisas que ele queria que fosse, algo pra chamar de seu. E no caso dos pesquisadores, precisam inventar tudo quanto é tipo de termo pra explicar o nada e o infinito simultâneos.
Não adianta tentar usar definições como a de Roger Griffin, que chama o fascismo de "ultranacionalismo palingenésico", ou Paxton, que diz que:
- "O fascismo pode ser definido como uma forma de comportamento político marcado por uma obsessão com o declínio comunitário, humilhação ou vitimização".
Isso quer dizer tudo e nada ao mesmo tempo. E a frase original é ainda maior, e quanto mais ela se estende, menos explica. Quando tudo é, nada é.
Essas tentativas de definição falham em capturar a verdadeira natureza do fascismo como uma ideologia vazia, moldável ao gosto de qualquer um.
O próprio Paxton admite a insuficiência dessas análises ao afirmar:
- "Até agora não houve uma descrição satisfatória do fascismo que inclua um kit de diagnóstico convincente para identificar seus sintomas."
Tentar explicar algo tão complexo e sem sentido como o fascismo é exatamente como tentar explicar tudo e nada ao mesmo tempo.
"Mas e os exemplos históricos?"
Exemplo Histórico sobre o Fascismo e o Nazismo:
O fascismo, como o aplicado na Itália de Mussolini e na Alemanha de Hitler, revela a falta de coerência ideológica. Mussolini, por exemplo, adaptou o fascismo ao contexto italiano, promovendo um nacionalismo exacerbado e um regime autocrático. Na Alemanha, o nazismo utilizou o fascismo como uma fachada para promover uma agenda racial específica. Ambos os regimes mostraram que o fascismo era moldável, aplicando suas políticas de formas que atendiam às necessidades de poder dos líderes, sem um conjunto de ideias consistentes.
Exemplo Histórico sobre o Fascismo e a Economia:
O fascismo também é marcado por uma abordagem econômica contraditória. O regime de Mussolini tentou implementar políticas de autossuficiência econômica que frequentemente falharam. Por exemplo, a campanha de autossuficiência agrícola da Itália, conhecida como "Battle for Grain", resultou em uma produção agrícola insuficiente e um aumento nos preços dos alimentos. Isso demonstra a falta de um plano econômico sólido dentro do fascismo, que frequentemente falha em alcançar seus próprios objetivos.
Exemplo Histórico sobre a Violência e a Repressão no Fascismo:
A repressão é uma característica central dos regimes fascistas. Na Espanha de Franco, por exemplo, a repressão política foi brutal, com a eliminação de oponentes políticos e a censura severa dos meios de comunicação. Essas ações não apenas criaram um ambiente de medo, mas também desmentiram qualquer pretensão de criar uma verdadeira unidade nacional ou prosperidade duradoura, substituindo valores comuns por um controle rígido e opressivo.
Exemplo Histórico sobre Neofascismo Atual:
Os neofascistas modernos frequentemente usam as redes sociais para espalhar ideologias de ódio e recrutar seguidores. Por exemplo, vários movimentos de extrema-direita na Europa e nas Américas promovem xenofobia e nacionalismo radical, apresentando suas agendas autoritárias sob a máscara de patriotismo. Líderes políticos que adotam essa retórica frequentemente exploram crises sociais e econômicas para justificar políticas repressivas, demonstrando como o fascismo se adapta para manipular e controlar a opinião pública.
Concluindo
Fascismo não é uma ideologia com ideias consistentes ou substanciais. É só um livro em branco que pode ser usado e se tornar uma coleção de táticas de controle, opressão e propaganda.
"VOCÊ É UM FASCISTA/PROTOFASCISTA/NEOFASCISTA!!"
Isso quer dizer o que? Só um xingamento vazio e flexível.
Comparado ao comunismo, que tem ao menos sempre tem a política anti propriedade privada, ou nazismo sempre com a política antissemita e racial, mesmo que sejam anarquistas, o fascismo é ainda mais vazio e sem direção.
Se fascismo fosse um protocolo de código aberto, teria apenas o "Hello World" escrito como padrão, o resto você faz e usa de justificativa pra atacar e oprimir qualquer um. Essa sim, pode ser a melhor definição de fascismo:
Uma justificativa barata pra promover opressão, violência e qualquer ideia, com nome bonito e imponente.
Enfim, Agosto chegou, e as aulas vão voltar. Só queria colocar minhas ideias pra fora numa rede social onde ao menos eu posso falar e discutir isso sem censurada. Vou precisar escutar todo o tipo de justificativa dos meus professores esquerdistas quando as aulas voltarem.
É isso, como diz a Sophia Liechtenstein, vão dormir.