游学者周卓 on Nostr: 【每日空谈误国】 ...
【每日空谈误国】
这几天政策大转向，据说上头终于开始救市了。我因为不炒股也不是很清楚，只看到A股3000点的高地终于收复，据说股民连假都不想放，只想狠狠赚上一波。
看象友转发的文章里说，这不是什么好事，因为前一段时间还在说“固本培元”，不能猛药伤身，现在的政策相当于狠狠给了过去的自己一耳光，属于过山车式执政。
我是比较赞成美国之音的“反贼”的看法的。因为我们过去已经经历过这种执政了。清零时期你共依仗“制度优势”搞这种劳民伤财的封控，该打的疫苗，该发放的药物一样没搞明白，大家好像就要这么封到天荒地老。结果被白纸运动冲击了，他们又决定马上放开，不给一点过渡和准备时间，又搞得大量老年人死亡，火葬场都排不上队。
过去已经在卫生领域搞成这样了，现在在经济领域再来这样一出，也不稀奇。
为什么偌大一个国家的政治机构却只有这种水平呢？
一方面当然和一尊本人有关，一尊只有小学文化程度，另外，他在文革时接受了最纯正的毛式权术教育，这些经历使得他心胸狭隘，整人的手段又无比纯熟。他手底下不可能有人才，甚至连肯实心做事的庸才都没有，只有蠢材。
道理也很简单：以一尊的能力，人才难以驾驭；实心做事的庸才都有可能功高震主，只有经常捅娄子的蠢材才离不开一尊，才能对一尊死心塌地。
要说起来，李克强和之前那些团派的上过大学的官员，不就是你共留给一尊的人才库吗？这些人现在一尊用了谁？不全被打发回家养老了吗？
他现在用的全是秘书，自己的秘书和别人的秘书。严格地说一尊自己其实也是秘书出身，他当年就是国防部耿飚的秘书。
秘书这个职业既不能处理实际问题，也不能规划大方向。秘书只能处理领导、副领导和领导夫人的人际关系，只能服务上级。
现在政治局常委就是七个秘书在管事，没有上级了，他们估计连手脚往哪里摆都不知道，还能管好整个国家吗？
另一方面，这种窘况也和你共的人员组成过于单一有关。
这方面我想举一个例子，我在2018（或19？）年妇女节听到了一尊对妇女问题发表讲话。那一年一尊讲了一堆“妇女要注意持家，要维护家风”的内容。
我当时就觉得不对劲：历来妇女节作为一个女性的节日，从来都是讲“女性要独立”、“女性要自由”、“女性要健康”、“女性要受教育”……主张很多，唯独没有“女性要注意持家”、“女性要维护家风”，这些主张完全是将女性视为维护家庭的工具。
我当时心不在焉地玩手机，只是听到一尊的声音。听到这些发言后我抬头去看电视的画面，又发现一尊身边这些出席妇女节活动的人全是男的。
我一下子就明白了：这就是一个主要由男性组成的党表现出来的对女性的态度。
后来你共推出了“离婚冷静期”、“结婚登记不用户口本”之类的政策，我都觉得非常符合逻辑。这个党，它最高的七个常委全是男性。此外，史宗翰在《不明白播客》里分享过：中国共产党内政治精英（省常委以上，中央委员及候补委员）女性的比例一直低于10%。
就这么一个性别比，你能指望这个党推出任何有利于女性的政策吗？
从人员组成上也可以看出你共的各种政策背后的逻辑。比如党内精英当中，毕业于很好的大学的人数比例一直在下降。大多数精英都毕业于什么河北农业大学之类的学校。这些学历平凡的人掌握了政权之后，他们还会注意自己的政策会不会伤害到中国那些好学校毕业的高材生吗？
同样的，你也可以用民族、年龄等标准去观察你共的这帮政治精英，你就能明白这帮人都是些什么人了，你也可以明白他们的很多令人迷惑的政策到底是怎么来的了。
共产党作为执政党要适应中国那么复杂的一个社会，本就应该吸收各种人群加入。不同的人群会带来不同的思维方式、不同的观察视角、不同的行为模式，人员组成有多样性，政党的改革和发展才会是健康和良性的。
这也就是为什么美国、欧洲和台湾的政党都非常注重把年轻人、性少数群体、弱势的族裔吸收入党。
但你共有“举世皆敌”的狭隘世界观，后来又演变成自我纯化的作风，对所谓“变质”、“颜色革命”、“修正主义”、“不忠诚”的恐惧发展成了一种歇斯底里。对于愿意加入他们的健康力量，他们一向也是不信任的，有时这种打压甚至会变成一种血腥的自我屠杀（这方面做得最极端的是红色高棉）。
自我纯化的结果就是一尊。
一尊手下的政治机器也和他保持高度一致。在这种情况下，政党内部没有刹车，哪怕一尊自己只想做一个微调，层层加力的结果也是天翻地覆。
我想起我去驾校学车的时候，教练很厚道地教了我们怎么在高速公路上开车。他反复叮嘱我们：当你在高速上开车的时候，调整方向是绝不能像在城里开车那样大幅度地转方向盘的，最多只能微调。
速度太快的时候，猛转盘子就会翻车。
现在一尊的情况也一样，只不过他的车速比我的教练要快多了，都不知道他要转向才能不翻车。
这几天政策大转向，据说上头终于开始救市了。我因为不炒股也不是很清楚，只看到A股3000点的高地终于收复，据说股民连假都不想放，只想狠狠赚上一波。
看象友转发的文章里说，这不是什么好事，因为前一段时间还在说“固本培元”，不能猛药伤身，现在的政策相当于狠狠给了过去的自己一耳光，属于过山车式执政。
我是比较赞成美国之音的“反贼”的看法的。因为我们过去已经经历过这种执政了。清零时期你共依仗“制度优势”搞这种劳民伤财的封控，该打的疫苗，该发放的药物一样没搞明白，大家好像就要这么封到天荒地老。结果被白纸运动冲击了，他们又决定马上放开，不给一点过渡和准备时间，又搞得大量老年人死亡，火葬场都排不上队。
过去已经在卫生领域搞成这样了，现在在经济领域再来这样一出，也不稀奇。
为什么偌大一个国家的政治机构却只有这种水平呢？
一方面当然和一尊本人有关，一尊只有小学文化程度，另外，他在文革时接受了最纯正的毛式权术教育，这些经历使得他心胸狭隘，整人的手段又无比纯熟。他手底下不可能有人才，甚至连肯实心做事的庸才都没有，只有蠢材。
道理也很简单：以一尊的能力，人才难以驾驭；实心做事的庸才都有可能功高震主，只有经常捅娄子的蠢材才离不开一尊，才能对一尊死心塌地。
要说起来，李克强和之前那些团派的上过大学的官员，不就是你共留给一尊的人才库吗？这些人现在一尊用了谁？不全被打发回家养老了吗？
他现在用的全是秘书，自己的秘书和别人的秘书。严格地说一尊自己其实也是秘书出身，他当年就是国防部耿飚的秘书。
秘书这个职业既不能处理实际问题，也不能规划大方向。秘书只能处理领导、副领导和领导夫人的人际关系，只能服务上级。
现在政治局常委就是七个秘书在管事，没有上级了，他们估计连手脚往哪里摆都不知道，还能管好整个国家吗？
另一方面，这种窘况也和你共的人员组成过于单一有关。
这方面我想举一个例子，我在2018（或19？）年妇女节听到了一尊对妇女问题发表讲话。那一年一尊讲了一堆“妇女要注意持家，要维护家风”的内容。
我当时就觉得不对劲：历来妇女节作为一个女性的节日，从来都是讲“女性要独立”、“女性要自由”、“女性要健康”、“女性要受教育”……主张很多，唯独没有“女性要注意持家”、“女性要维护家风”，这些主张完全是将女性视为维护家庭的工具。
我当时心不在焉地玩手机，只是听到一尊的声音。听到这些发言后我抬头去看电视的画面，又发现一尊身边这些出席妇女节活动的人全是男的。
我一下子就明白了：这就是一个主要由男性组成的党表现出来的对女性的态度。
后来你共推出了“离婚冷静期”、“结婚登记不用户口本”之类的政策，我都觉得非常符合逻辑。这个党，它最高的七个常委全是男性。此外，史宗翰在《不明白播客》里分享过：中国共产党内政治精英（省常委以上，中央委员及候补委员）女性的比例一直低于10%。
就这么一个性别比，你能指望这个党推出任何有利于女性的政策吗？
从人员组成上也可以看出你共的各种政策背后的逻辑。比如党内精英当中，毕业于很好的大学的人数比例一直在下降。大多数精英都毕业于什么河北农业大学之类的学校。这些学历平凡的人掌握了政权之后，他们还会注意自己的政策会不会伤害到中国那些好学校毕业的高材生吗？
同样的，你也可以用民族、年龄等标准去观察你共的这帮政治精英，你就能明白这帮人都是些什么人了，你也可以明白他们的很多令人迷惑的政策到底是怎么来的了。
共产党作为执政党要适应中国那么复杂的一个社会，本就应该吸收各种人群加入。不同的人群会带来不同的思维方式、不同的观察视角、不同的行为模式，人员组成有多样性，政党的改革和发展才会是健康和良性的。
这也就是为什么美国、欧洲和台湾的政党都非常注重把年轻人、性少数群体、弱势的族裔吸收入党。
但你共有“举世皆敌”的狭隘世界观，后来又演变成自我纯化的作风，对所谓“变质”、“颜色革命”、“修正主义”、“不忠诚”的恐惧发展成了一种歇斯底里。对于愿意加入他们的健康力量，他们一向也是不信任的，有时这种打压甚至会变成一种血腥的自我屠杀（这方面做得最极端的是红色高棉）。
自我纯化的结果就是一尊。
一尊手下的政治机器也和他保持高度一致。在这种情况下，政党内部没有刹车，哪怕一尊自己只想做一个微调，层层加力的结果也是天翻地覆。
我想起我去驾校学车的时候，教练很厚道地教了我们怎么在高速公路上开车。他反复叮嘱我们：当你在高速上开车的时候，调整方向是绝不能像在城里开车那样大幅度地转方向盘的，最多只能微调。
速度太快的时候，猛转盘子就会翻车。
现在一尊的情况也一样，只不过他的车速比我的教练要快多了，都不知道他要转向才能不翻车。