maiakee on Nostr: ...

เปิดม่านเผยความลับของ Holomovement ของ Bohm
โดย Andrew Lohrey และ Bruce Boreham

บทคัดย่อ

ในบทความนี้ เราเสนอว่าความเป็นเอกภาพและความไม่แบ่งแยกที่ David Bohm เรียกว่า Holomovement ซึ่งเป็นแนวคิดเกี่ยวกับจักรวาลที่จัดระเบียบตัวเอง อาจเข้าใจได้อย่างเป็นระบบมากขึ้นเมื่อมองว่าเป็น จิตสำนึกสากล (Universal Consciousness) ความเข้าใจของ Bohm เกี่ยวกับจิตสำนึกมีลักษณะผันแปร บางครั้งถูกมองว่าเป็นคุณสมบัติของจิตสำนึกเฉพาะบุคคล และบางครั้งถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของ Holomovement ที่เชื่อมโยงกันทั้งหมด

เราตั้งข้อสังเกตว่า การคลุมเครือของ Bohm อาจเป็นข้อจำกัดต่อกรอบแนวคิดแบบองค์รวมของเขา เพราะการใช้แนวคิดดังกล่าวยังคงแฝงแนวคิดแบบ คู่ตรงข้ามของเดการ์ต (Cartesian dualism) ซึ่งแยกจิตใจออกจากสสาร ในทางกลับกัน เราเสนอว่าแนวคิดเรื่อง “ความหมาย” (meaning) อาจทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบโครงสร้างและเป็นกลไกสำคัญของ Holomovement นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงลักษณะของเอกภาพที่มีชีวิต ซึ่งเต็มไปด้วยความหมาย

บทนำ

นักฟิสิกส์ Basil J. Hiley ซึ่งเป็นเพื่อนและเพื่อนร่วมงานของ David Bohm เคยกล่าวไว้ว่า:

“ผมรู้สึกเสมอว่า ‘ความเป็นองค์รวม’ (wholeness) คือกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจปรากฏการณ์ควอนตัม”

เขายังตั้งคำถามว่า:

“แบบจำลองของ Bohm เปิดเผยความเป็นจริงได้ไกลเพียงพอแล้วหรือยัง?”

คำถามนี้เป็นสิ่งที่เราจะสำรวจในบทความนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าแบบจำลองของ Bohm สามารถขจัดแนวคิดแบบลดรูปนิยม (reductionism) ออกไปอย่างสมบูรณ์แล้วหรือยัง? และหากยังไม่เพียงพอ “แบบจำลองของเอกภาพที่สมบูรณ์ควรมีลักษณะอย่างไร?”

Holomovement และแนวคิดเรื่องเอกภาพของ Bohm

Bohm ได้นำเสนอแนวคิดเรื่อง เอกภาพที่ไม่แตกแยก (unbroken wholeness) เพื่อต่อต้านแนวคิดแบบ คู่ตรงข้ามของเดการ์ต ซึ่งแยก จิตใจ ออกจาก ร่างกาย และแยก จิตสำนึก ออกจาก โลกทางกายภาพ

เขาเสนอว่าแบบจำลองของเอกภาพนี้ควรครอบคลุมทั้ง ฟิสิกส์ ชีววิทยา และจิตวิทยา ซึ่งหมายความว่า ไม่เพียงแต่เอกภาพของจักรวาลทางกายภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเอกภาพของ สิ่งมีชีวิต และ กระบวนการทางจิตสำนึก อีกด้วย

นักวิทยาศาสตร์บางคน เช่น Torday และ Miller ได้เสนอว่าสสารและชีวิตมีความเชื่อมโยงกันผ่านหลักการของ กลศาสตร์ควอนตัม เช่น อันตรกิริยาแบบไม่มีตำแหน่งเฉพาะ (non-locality) และ ภาวะพันกันเชิงควอนตัม (quantum entanglement)

Bohm ใช้ ภาพโฮโลแกรม (hologram) เป็นตัวอย่างของแนวคิดนี้ โฮโลแกรมแสดงให้เห็นว่า แต่ละส่วนของภาพประกอบด้วยข้อมูลทั้งหมดของภาพนั้น ซึ่งคล้ายกับแนวคิดของเขาที่ว่า “จักรวาลทั้งหมดถูกบรรจุอยู่ในทุก ๆ ส่วนของมัน”

โครงสร้างของเอกภาพ: ลำดับแฝง (Implicate Order) และลำดับเผยตัว (Explicate Order)

Bohm แบ่งโครงสร้างของเอกภาพออกเป็นสองระดับ ได้แก่:
1. ลำดับแฝง (Implicate Order) → เป็นระดับของจักรวาลที่ ไม่มีการแบ่งแยก และเป็นพื้นฐานของความเป็นเอกภาพทั้งหมด
2. ลำดับเผยตัว (Explicate Order) → เป็นระดับที่สิ่งต่าง ๆ แยกตัวออกมา และปรากฏเป็นวัตถุทางกายภาพในกาลอวกาศ

ในแบบจำลองของ Bohm, ลำดับเผยตัวเกิดจากลำดับแฝง ซึ่งหมายความว่า จักรวาลทางกายภาพเป็นเพียงภาพสะท้อนของโครงสร้างที่ซ่อนอยู่เบื้องหลัง

“ทุกสิ่งทุกอย่างสามารถอธิบายได้โดยอ้างอิงจาก Holomovement” – David Bohm

Holomovement เป็นการเคลื่อนที่พื้นฐานที่เป็นแหล่งกำเนิดของทุกสิ่ง ซึ่งรวมถึง อนุภาคควอนตัม สิ่งมีชีวิต และจิตสำนึก

Holomovement และความหมาย (Meaning)

Bohm เชื่อว่า “ความหมาย” มีบทบาทสำคัญในจักรวาลของเขา ความหมายไม่ได้เป็นเพียงผลิตผลของภาษา หรือจิตใจของมนุษย์ แต่เป็น หลักการพื้นฐานของจักรวาล

นักคิดหลายคนพยายามจำกัดแนวคิดเรื่องความหมายไว้ในกรอบของ สัญลักษณ์และภาษา แต่ Bohm มองว่า ความหมายเป็นกลไกของเอกภาพที่อยู่ในระดับลึกกว่านั้น

Hiley อธิบายว่า:

“เอกภาพหมายความว่า คุณสมบัติของแต่ละส่วนถูกกำหนดโดยโครงสร้างของทั้งระบบ มิใช่ว่าทั้งระบบเกิดจากการรวมกันของแต่ละส่วน”

นี่เป็นการกลับด้านแนวคิดแบบ สสารนิยมเชิงกลไก (mechanistic materialism) ซึ่งเชื่อว่า องค์ประกอบของระบบเป็นตัวกำหนดระบบ แต่ในแบบจำลองของ Bohm “ระบบทั้งหมดเป็นตัวกำหนดคุณสมบัติขององค์ประกอบ”

ข้อสรุป

1. Holomovement เป็นจิตสำนึกสากล
• หาก Holomovement เป็นแหล่งกำเนิดของทุกสิ่ง รวมถึงจิตสำนึก → จิตสำนึกไม่ได้แยกออกจากจักรวาล
• นี่หมายความว่า จักรวาลทั้งหมดอาจเป็น “จิตสำนึกหนึ่งเดียว”

2. ความหมายเป็นกลไกของเอกภาพ
• ความหมายไม่ได้เป็นเพียงแนวคิดนามธรรม แต่เป็น พลังที่ขับเคลื่อนเอกภาพของจักรวาล
• Holomovement ทำหน้าที่เป็น สนามของความหมาย ที่สร้างและจัดระเบียบทุกสิ่งในจักรวาล

3. Bohm ชี้ไปสู่แนวคิดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
• แม้ว่า Bohm จะวางรากฐานที่สำคัญไว้ แต่เรายังต้อง สำรวจต่อไปว่า Holomovement สามารถอธิบายจักรวาลทั้งหมดได้จริงหรือไม่
• คำถามสำคัญคือ “Holomovement มีโครงสร้างอย่างไร?”

บทความนี้เสนอว่า Bohm ได้เปิดเผยโครงสร้างของเอกภาพเพียงบางส่วนเท่านั้น และยังมีอีกมากที่ต้องศึกษาเพื่อ “เปิดม่านของความเป็นจริงให้กว้างขึ้น”

ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เดวิด โบห์ม (David Bohm) ได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับ “ความหมาย” ชื่อ Unfolding Meaning: A Weekend of Dialogue with David Bohm ซึ่งเป็นบันทึกการสนทนากับกลุ่มผู้ร่วมอภิปรายเกี่ยวกับคำถามที่น่าสนใจว่า “ความหมาย” ของเราเกี่ยวข้องกับจักรวาลโดยรวมอย่างไร

โบห์มมีความกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างจิตใจและสสารมาโดยตลอด และในการอภิปรายครั้งนี้ เขาเริ่มศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างองค์ประกอบสำคัญสามประการ ได้แก่ สสาร, พลังงาน และความหมาย โดยเขาเสนอว่าสามสิ่งนี้อาจมีบทบาทพื้นฐานที่คล้ายคลึงกันในจักรวาล

ความหมายเป็นพื้นฐานยิ่งกว่าสสารและพลังงาน

โบห์มไปไกลกว่านั้นโดยเสนอว่า “ความหมาย” เป็นสิ่งที่สามารถโอบอุ้มทั้งสสารและพลังงานได้ และเขาสรุปว่าความหมายเป็นสถานะที่พื้นฐานกว่าพลังงานหรือสสารเสียอีก นี่เป็นคำกล่าวที่น่าทึ่งสำหรับนักฟิสิกส์ระดับนานาชาติ เพราะ “ความหมาย” ไม่ใช่สถานะทางกายภาพ แต่เป็นสถานะเชิงอภิปรัชญา (metaphysical state)

ข้อเสนอของโบห์มมีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อแนวคิดทางฟิสิกส์ เพราะเขาแย้งว่าโลกทางกายภาพที่ดูเหมือนแยกขาดกันตามแนวคิดของนักฟิสิกส์ (ที่อธิบายในเชิงพลังงานและสสาร) อาจไม่ได้เป็นพื้นฐานของความเป็นจริงเลย แต่กลับถูก “ห่อหุ้ม” อยู่ภายในโลกอภิปรัชญาของความหมาย

โบห์มอธิบายตรรกะของเขาว่าความสัมพันธ์ระหว่างสสาร, พลังงาน และความหมายไม่เท่ากัน เพราะ:
• สสารสามารถโอบอุ้มพลังงานได้ และพลังงานสามารถโอบอุ้มสสารได้
• แต่พลังงานไม่สามารถโอบอุ้มพลังงานได้ และสสารไม่สามารถโอบอุ้มสสารได้
• ในขณะที่ ความหมายสามารถโอบอุ้มทั้งความหมาย, สสาร และพลังงาน

ดังนั้น เขาสรุปว่า “ความหมายมีความสามารถในการอ้างอิงถึงตัวเองโดยตรง ซึ่งเป็นพื้นฐานของสติปัญญาที่สามารถเข้าใจจักรวาลรวมถึงตัวมันเองได้ แต่สสารและพลังงานสามารถอ้างอิงถึงตัวเองได้เพียงทางอ้อม ผ่านทางความหมายเท่านั้น”

โบห์มยังกล่าวอีกว่า “จักรวาลอาจถูกจัดระเบียบตามลักษณะของ ‘ความหมายเชิงวัตถุ’ (objective meaning)” ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขามองว่า “ความหมาย” มีบทบาทที่ลึกซึ้งกว่ากฎของฟิสิกส์แบบดั้งเดิม

ความหมาย, จิตสำนึก และจักรวาล

โบห์มเสนอแนวคิดว่า “ความหมาย” เป็นธรรมชาติพื้นฐานของจิตสำนึก โดยกล่าวว่า:
• “การเปลี่ยนแปลงในความหมาย คือ การเปลี่ยนแปลงในตัวตนของเรา”
• “การเปลี่ยนแปลงของจิตสำนึก คือ การเปลี่ยนแปลงของความหมาย”
• “ความหมายเป็นองค์ประกอบสำคัญของจิตสำนึก และกิจกรรมของจิตสำนึกถูกกำหนดโดยความหมาย”

ข้อเสนอเหล่านี้นำไปสู่แนวคิดว่า “จักรวาลมีจิตสำนึกสากล (universal consciousness)” ซึ่งความหมายเป็นเนื้อหาสำคัญของจิตสำนึกนั้น

ผลกระทบต่อวิทยาศาสตร์และชีววิทยา

แนวคิดของโบห์มเกี่ยวกับความหมายยังมีผลต่อชีววิทยา โดยเฉพาะแนวคิดเกี่ยวกับวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต ซึ่งมักถูกอธิบายผ่าน “ข้อมูล” (information) ที่ถูกถ่ายทอดระหว่างเซลล์และสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม นักวิจัยบางคนแย้งว่าควรใช้แนวคิด “ความหมาย” แทนคำว่า “ข้อมูล” เพราะ “ข้อมูล” เป็นแนวคิดเชิงกลไกที่อิงกับปรัชญาแบบเดส์การ์ต (Cartesian), ในขณะที่ “ความหมาย” เชื่อมโยงกับจิตสำนึกและปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพอย่างลึกซึ้งกว่า

จักรวาลคือการเคลื่อนไหวของความหมาย

โบห์มและฮิลีย์ (Hiley) ได้พัฒนาแนวคิด “holomovement” ซึ่งเป็นแนวคิดว่าจักรวาลเป็นกระบวนการเคลื่อนไหวทั้งหมดที่เชื่อมโยงกันโดยพื้นฐาน โดยโบห์มเชื่อว่า “holomovement” นี้มีเนื้อหาสำคัญคือ “ความหมายโดยปริยาย” (implicit meaning)

โบห์มอธิบายว่า “holomovement” นั้น “ไม่สามารถกำหนดหรือวัดค่าได้ เพราะมันเป็นสภาวะที่ไม่สามารถแบ่งแยกออกเป็นส่วน ๆ ได้” แต่เขายังกล่าวเสริมว่า “holomovement เป็นสนามพหุมิติอันกว้างใหญ่” ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามันมีคุณสมบัติเชิงโครงสร้างที่สามารถอธิบายได้

โบห์มยังกล่าวว่า “holomovement เป็นพื้นฐานของชีวิต” และ “ชีวิตโดยปริยาย” (life implicit) เป็นรากฐานของ “ชีวิตโดยชัดแจ้ง” (life explicit) ซึ่งเชื่อมโยงแนวคิดของเขากับชีววิทยาและวิทยาศาสตร์ชีวิต

ผลกระทบต่อปรัชญาและวิทยาศาสตร์

แนวคิดของโบห์มเกี่ยวกับ “ความหมาย” ทำให้เกิดคำถามที่ท้าทายต่อวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิม เพราะมันแสดงให้เห็นว่า
1. จักรวาลไม่ได้ถูกกำหนดโดยพลังงานและสสารเพียงอย่างเดียว แต่มี “ความหมาย” เป็นองค์ประกอบพื้นฐาน
2. จิตสำนึกไม่ได้เป็นเพียงผลิตภัณฑ์ของสมอง แต่เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานของจักรวาล
3. วิทยาศาสตร์ควรเปลี่ยนจากแนวคิดที่อิงกับ “ข้อมูล” ไปเป็นแนวคิดที่อิงกับ “ความหมาย”

สรุป

โบห์มเสนอว่าความหมายเป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่สุดของจักรวาล ซึ่งมีบทบาทเหนือกว่าสสารและพลังงาน เพราะมันสามารถโอบอุ้มและจัดระเบียบทั้งสองสิ่งนี้ได้ นอกจากนี้ เขายังเชื่อมโยงความหมายเข้ากับจิตสำนึกสากล และเสนอว่าจักรวาลอาจถูกจัดระเบียบตามหลักของ “ความหมายเชิงวัตถุ”

แนวคิดของเขาท้าทายมุมมองของฟิสิกส์กระแสหลักและมีผลกระทบต่อชีววิทยา ปรัชญา และทฤษฎีวิวัฒนาการ ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราเข้าใจจักรวาล ชีวิต และจิตสำนึกไปอย่างสิ้นเชิง

ที่มา: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8632281/pdf/KCIB_14_2001157.pdf

#Siamstr #science #quantum #biology #nostr