广阔星空 on Nostr: 左祸之所以叫祸，是真的能害死人的。 ...
左祸之所以叫祸，是真的能害死人的。
quoting nevent1q…afwcNASA宇航员证实：白宫曾拒绝马斯克的返航提议，导致滞留太空 9 个月
最近，NASA 宇航员 Butch Wilmore 公开证实，埃隆·马斯克曾在 2024 年提出用 SpaceX 的载人龙飞船（Crew Dragon）帮助宇航员返回地球，但白宫拒绝了这一提议。 这意味着，宇航员本可以更早回家，但最终在国际空间站停留了 9 个月。
宇航员原计划短暂停留，却被困太空
• Wilmore 和 Sunita Williams 原计划执行 8 天任务，搭乘波音公司的“星际客机”（Starliner）飞船返回地球。
• 但飞船在任务中出现推进器故障和氦气泄漏问题，导致无法安全返航。
• 2024 年，SpaceX 具备将他们送回地球的能力，但白宫决定不采纳马斯克的提议，最终导致宇航员的任务延长至 9 个月。
Wilmore 亲口确认马斯克的说法
在最近的一次采访中，当被问及**“马斯克称白宫曾拒绝他的返航提议，这是真的吗？”** 时，Wilmore 的回答是：“我认为这是完全真实的。” 这与 NASA 之前的官方解释（任务延期仅因技术问题）形成了一定矛盾。
可能的考量：为何白宫没有接受 SpaceX 的帮助？
1️⃣ 政策与企业竞争因素：SpaceX 在商业航天领域的主导地位日益增强，而波音的“星际客机”项目仍未成熟。政府可能希望优先扶持波音，避免 SpaceX 进一步垄断载人航天业务。
2️⃣ NASA 的独立性：如果 SpaceX 介入此次返航，将进一步凸显 NASA 对私营企业的依赖。白宫可能希望 NASA 保持更大的独立性，而不是让 SpaceX 成为唯一的解决方案。
3️⃣ 政治影响：马斯克近年来在政策、经济、移民等问题上多次批评拜登政府，两者关系紧张。白宫或许不愿在这样一个高关注度的事件中让 SpaceX 取得主导地位。
结论：技术原因是主因，但政治因素可能影响了决策
NASA 先前表示，延迟返航的主要原因是技术问题和任务安排的需要，但 Wilmore 的证词表明，政治因素可能在某种程度上影响了白宫对 SpaceX 介入的态度。如果当初政府采纳马斯克的提议，宇航员或许能够更早返回地球。
载人航天关乎安全与科学，任何决策都应以宇航员的福祉为优先。希望未来，技术考量能始终高于政治考量，让所有参与者都能专注于探索太空，而非政策博弈。
https://link.storjshare.io/raw/jumoafpt5m2pfnzdbynpjkq5ne5a/freefrom-prod/f425b4dc3c30d4a570b3055d10e50650946449ac0c7c1f4b1da68081415b08d3.PNG
