Kris on Nostr: Deutsche Politik, als Energiepolitik gelesen Wenn wir die FDP und auch Merz als ...
Deutsche Politik, als Energiepolitik gelesen
Wenn wir die FDP und auch Merz als gekaufte Puppen der Fossilindustrie annehmen, also effektiv als von arabischen und russischen und amerikanischen Energiekonzernen und den von ihnen abhängigen Regierungsakteuren bezahlt. Und dann die von ihnen vertretenen Positionen unter dieser Annahme bewerteten.
https://www.rnd.de/politik/friedrich-merz-will-windraeder-wieder-abbauen-weil-sie-haesslich-sind-4QRMXRHWXVOL3IVE4GLRRRYD3Q.html
“Friedrich Merz ist ein Landesverräter und eine Sockenpuppe ausländischer Fossilinteressen”
Anders kann ich so eine Aussage nicht zu kontextualisieren.
Dann würden Aussagen wie "Ja, ich will Windräder abbauen, die sind häßlich" auf einmal viel mehr Sinn bekommen. Mit Batteriespeicher in dieser Größenordnung, einem Ausbau der Windkraft um den Faktor 3-5, einem weiterlaufenden Solarausbau bis 2030 nach Plan oder höher ist Deutschland in sehr kurzer Zeit kein Käufer von Kohlenwasserstoffen für Energiegewinnung mehr – nur noch für Chemie.
Bei einem so umfangreichen Ausbau fällt des Sommers so viel Energie an, daß man sie nicht mal einmal mehr exportieren kann (Unsere Nachbarn werden um diese Zeit in derselben Situation sein). Das heißt, man kann sich der Skalierung und Installation von Elektrolyseuren widmen. Natürlich wird man so synthetisierte Kohlenwasserstoffe nicht in den Porsche von Lindner und den Flieger von Merz füllen, sondern in die Chemie schicken – Deutschland hat schon immer eine sehr starke chemische Industrie gehabt und braucht hier dringend Kohlenwasserstoffe und auch Ammoniak, beides Wasserstoff-Produkte.Was bedeutet das?
Dennoch bedroht ein solcher Wechsel die deutsche Abhängigkeit von amerikanischen, arabischen und russischen Interessen, und zerreißt zentrale wirtschaftliche Geldströme und etwa die Hälfte der Kapazität aller Schiffsbewegungen.
Na klar findet Merz dann Windräder häßlich.Übertreibe ich?
https://www.theguardian.com/environment/2022/jul/21/revealed-oil-sectors-staggering-profits-last-50-years
3 Milliarden Dollar
Profit, nicht Umsatz
Pro Tag.
https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2021/nov/04/fossil-fuel-assets-worthless-2036-net-zero-transition
11 Billionen USD fossil fuel asset crash bis 2036
https://qz.com/2113243/forty-percent-of-all-shipping-cargo-consists-of-fossil-fuels
Mindestens vierzig Prozent aller Schiffsfracht ist Öl oder Gas
https://www.iea.org/topics/fossil-fuel-subsidies
Fossil Fuel Subsidies; viele dieser Milliarden sind Eure Steuergelder und wären anders besser eingesetzt
Wenn wir die FDP und auch Merz als gekaufte Puppen der Fossilindustrie annehmen, also effektiv als von arabischen und russischen und amerikanischen Energiekonzernen und den von ihnen abhängigen Regierungsakteuren bezahlt. Und dann die von ihnen vertretenen Positionen unter dieser Annahme bewerteten.
https://www.rnd.de/politik/friedrich-merz-will-windraeder-wieder-abbauen-weil-sie-haesslich-sind-4QRMXRHWXVOL3IVE4GLRRRYD3Q.html
“Friedrich Merz ist ein Landesverräter und eine Sockenpuppe ausländischer Fossilinteressen”
Anders kann ich so eine Aussage nicht zu kontextualisieren.
Dann würden Aussagen wie "Ja, ich will Windräder abbauen, die sind häßlich" auf einmal viel mehr Sinn bekommen. Mit Batteriespeicher in dieser Größenordnung, einem Ausbau der Windkraft um den Faktor 3-5, einem weiterlaufenden Solarausbau bis 2030 nach Plan oder höher ist Deutschland in sehr kurzer Zeit kein Käufer von Kohlenwasserstoffen für Energiegewinnung mehr – nur noch für Chemie.
Bei einem so umfangreichen Ausbau fällt des Sommers so viel Energie an, daß man sie nicht mal einmal mehr exportieren kann (Unsere Nachbarn werden um diese Zeit in derselben Situation sein). Das heißt, man kann sich der Skalierung und Installation von Elektrolyseuren widmen. Natürlich wird man so synthetisierte Kohlenwasserstoffe nicht in den Porsche von Lindner und den Flieger von Merz füllen, sondern in die Chemie schicken – Deutschland hat schon immer eine sehr starke chemische Industrie gehabt und braucht hier dringend Kohlenwasserstoffe und auch Ammoniak, beides Wasserstoff-Produkte.Was bedeutet das?
Dennoch bedroht ein solcher Wechsel die deutsche Abhängigkeit von amerikanischen, arabischen und russischen Interessen, und zerreißt zentrale wirtschaftliche Geldströme und etwa die Hälfte der Kapazität aller Schiffsbewegungen.
Na klar findet Merz dann Windräder häßlich.Übertreibe ich?
https://www.theguardian.com/environment/2022/jul/21/revealed-oil-sectors-staggering-profits-last-50-years
3 Milliarden Dollar
Profit, nicht Umsatz
Pro Tag.
https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2021/nov/04/fossil-fuel-assets-worthless-2036-net-zero-transition
11 Billionen USD fossil fuel asset crash bis 2036
https://qz.com/2113243/forty-percent-of-all-shipping-cargo-consists-of-fossil-fuels
Mindestens vierzig Prozent aller Schiffsfracht ist Öl oder Gas
https://www.iea.org/topics/fossil-fuel-subsidies
Fossil Fuel Subsidies; viele dieser Milliarden sind Eure Steuergelder und wären anders besser eingesetzt