xChaos on Nostr: K otázce #maření neodebraných přebytků energie v síti, které jsou v té době ...

K otázce #maření neodebraných přebytků energie v síti, které jsou v té době k dispozici za zápornou (velkoobchodní) cenu mi napadla jedna podstatná věc: jestliže předtím stabilizace sítě zajišťovala horká záloha, tedy uhelné elektrárny běžící naprázdno, tak se ale dělo to samé, také šlo o "maření", akorát přímo plánované a ještě to u toho čoudilo (prostě někdo hořelo uhlí a upouštěla se pára, protože to byla ta záloha - pokud by vzrostla poptávka, přiložilo by se pod kotel, aby se tlak páry udržel). Teď se alespoň maří přebytky z OZE v podstatě s nulovou uhlíkovou stopou.

Co mi zajímá je to, jak velký část motivace dělat to takhle je přímo technická (už jsme tady rozebírali, že některé zdroje lze odpojit v řádu milisekund, ale bylo mi s jistou hrdostí řečeno, že dispečerské řízení sítě se u nás nedělá, protože je síť "robustní") nebo jen obchodní (tedy například neplatit "pokuty" za nasmlouvanou, ale neodebranou energii).

Chtěl bych se ve zdejší debatě tématem dál zabývat, protože se obecně domnívám, že mimo úzkou skupinu obchodníků s energiemi, techniků elektráren a techniků řídících rozvodnou soustavu tomu vlastně pořádně nerozumíme nikdo. Je jasné, že je to složitá otázka - ale je to jedna z těch, kterým je životně důležité (z hlediska civilizace) porozumět a najít na ně odpovědi.

#maření #czech #energy