Aurora(离线中) on Nostr: 一个比较悲观的看法。 ...
一个比较悲观的看法。
最近的灵感比较多,恰巧都在紫水晶记录一下。但是看到现在对于左翼(公共福利)和右翼(自由放任)的一些划分,又得重写一下。
要我说是现在习共的定位,整体仍然是偏向左翼的。问题却在于,当下它在中国社会的整个大背景之下,显得不是那么左。
一方面有毛左分子,他们主张整肃一切重合毛时代的计划经济。
另一方面还有民族主义分子,这就是典型的留岛不留人,美帝之心亡我不死的一类激进分子。
这两类大陆极左翼思潮,可能在具体的操作上有差异,比如说是执行计划经济还是继续深化改革之上。但是他们的核心想法都是要加强国际宏观控制,通过国家工程来解决经济危机和失业问题。
第三类,就是目前不少呼唤自由市场,私有财产和减少管制的众反贼们,这对应的是传统的右翼思潮。
但是当我们回顾历史的时候,就会发现,每当经济危机到来的时候,大多都是前两者会预先上位。因为比起自由主义制度,在短期内,前者的口号可能更有说服力和蛊惑性。去看阿根廷的庇隆主义政府和希腊债务前的状态,就能理解为何一种激进的福利承诺,或者是一种压根不切实际的选票承诺,能够在短时间内夺得那么多选票。
这就是为什么说当前习共压根就不能算的上是真正意义上的马克思主义政党,它俨然已经变成一种目的是维持现状的国家资本主义政党。已经在趋于保守和传统,并且逐渐失去活力。
因此悲观一些讲,一场经济危机之后,习共或许会黯然退场。但是万一迎来的是下一个极左政党呢?或者新的胡共,曾共等等。
最近的灵感比较多,恰巧都在紫水晶记录一下。但是看到现在对于左翼(公共福利)和右翼(自由放任)的一些划分,又得重写一下。
要我说是现在习共的定位,整体仍然是偏向左翼的。问题却在于,当下它在中国社会的整个大背景之下,显得不是那么左。
一方面有毛左分子,他们主张整肃一切重合毛时代的计划经济。
另一方面还有民族主义分子,这就是典型的留岛不留人,美帝之心亡我不死的一类激进分子。
这两类大陆极左翼思潮,可能在具体的操作上有差异,比如说是执行计划经济还是继续深化改革之上。但是他们的核心想法都是要加强国际宏观控制,通过国家工程来解决经济危机和失业问题。
第三类,就是目前不少呼唤自由市场,私有财产和减少管制的众反贼们,这对应的是传统的右翼思潮。
但是当我们回顾历史的时候,就会发现,每当经济危机到来的时候,大多都是前两者会预先上位。因为比起自由主义制度,在短期内,前者的口号可能更有说服力和蛊惑性。去看阿根廷的庇隆主义政府和希腊债务前的状态,就能理解为何一种激进的福利承诺,或者是一种压根不切实际的选票承诺,能够在短时间内夺得那么多选票。
这就是为什么说当前习共压根就不能算的上是真正意义上的马克思主义政党,它俨然已经变成一种目的是维持现状的国家资本主义政党。已经在趋于保守和传统,并且逐渐失去活力。
因此悲观一些讲,一场经济危机之后,习共或许会黯然退场。但是万一迎来的是下一个极左政党呢?或者新的胡共,曾共等等。