Erik Uden 🦣🍑:coffefied: on Nostr: npub1grhrk…p8k9p Dieser Artikel ist auf vielen Ebenen fundamental falsch. Wenn die ...
npub1grhrk7hgdzstayf840jgjxwjzu3qp0partg4570u2dcssgu3j5wqhp8k9p (npub1grh…8k9p) Dieser Artikel ist auf vielen Ebenen fundamental falsch. Wenn die Tagesschau schreibt „we want 48” bedeutet eine Welt vor der Gründung Israels, wenn Israel aber 1948 gegründet wurde und der U.N. Partitionsplan 1947 beschlossen wurde, dann wollen diese Leute die originalen und völkerrechtlich offiziellen Grenzen zurück.
Ich verstehe nicht wie in diese Parole Hass reingelesen wird wenn man leicht nachschauen kann das es etwas anderes bedeutet.
Natürlich haben solche Sprüche Kontext, doch die einzigen Belege das dieser Satz mal in einem anderen Kontext benutzt wurde der tatsächlichen gegen den israelischen Staat ist, ist eine Sitzblockade in den USA. Wäre die Aussage „We Want 46” etc. wäre es sehr eindeutig.
Hier wird spezifisch ein Jahr genommen in dem Israel bereits existierte, doch faire Grenzen zu Palästina hatte, und noch vor der ethnischen Säuberung der israelischen Armee 1949. Doch der erste Gedanke ist „sie fordern eine Auslöschung Israels”? Das ist sinnfrei.
Ich verstehe nicht wie in diese Parole Hass reingelesen wird wenn man leicht nachschauen kann das es etwas anderes bedeutet.
Natürlich haben solche Sprüche Kontext, doch die einzigen Belege das dieser Satz mal in einem anderen Kontext benutzt wurde der tatsächlichen gegen den israelischen Staat ist, ist eine Sitzblockade in den USA. Wäre die Aussage „We Want 46” etc. wäre es sehr eindeutig.
Hier wird spezifisch ein Jahr genommen in dem Israel bereits existierte, doch faire Grenzen zu Palästina hatte, und noch vor der ethnischen Säuberung der israelischen Armee 1949. Doch der erste Gedanke ist „sie fordern eine Auslöschung Israels”? Das ist sinnfrei.