Freedom on Nostr: ...
机器学习就是需要海量数据,而互联网上的海量基本上就是最平庸这群人的数据。学习到最后的结果就是不可能超越这群人的水平。所以很有意思的结果chatgpt第一版本就是很黄很暴力,因为互联网上最后就是这群人的智商和现象。第二版才是请了很多人来做对答训练,然后做有指向性的海量训练,之后又让人不断来纠正他的回答。才让他脱离低级趣味,到现在大家看到的现状。这个过程是调教出来的过程。是一堆有智商的人调教的结果,现在扔回到市场里被一堆傻逼优化,最后的结果大概率是越来越真实的像一个傻逼。所以,以后回答专业问题,会很有用。因为专业问题参与者平均数的水平在哪里,傻逼没啥发言权,反而不会被带沟里去。但是。观点性问题,你看着吧,一定就是傻逼回答居多。因为社会大多数普通人能参与进来的平均智商就放在这里。机器学习,是基于数据基础上的优化,再大量数据里不断迭代出更能被接受的结果。他需要数据支撑,也需要结果导向,通过结果不断去摸索数据优化的过程。结果的指向就很重要。因为你给他的反馈是他的努力目标,这个结果谁来给了,决定了他的学习过程,数据选择与否都是结果决定的。这种情况下,作为公众产品,我个人觉得,他的上限就是社会平均智商,很难超越,这个也是我很多年前说,机器只有没有诞生自我意识,他就是依附人类的,人类死了,他就没有数据来源,他也就死了。我们的机器大量的在学习人类,人类每天吃喝嫖赌好吃懒做,大概率他也会学的吃喝嫖赌好吃懒做。他把人类变懒了,他也就大概率变懒了。
Published at
2023-02-08 14:41:05Event JSON
{
"id": "781f845d5c3735fb178863ae15c037a3301f80adedb88f7a1c9f454a9691d4a8",
"pubkey": "1f4b7790a96abff2afd10b1658e74d38b0ca1ee51f4cb043977083a01479544f",
"created_at": 1675867265,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "机器学习就是需要海量数据,而互联网上的海量基本上就是最平庸这群人的数据。学习到最后的结果就是不可能超越这群人的水平。所以很有意思的结果chatgpt第一版本就是很黄很暴力,因为互联网上最后就是这群人的智商和现象。第二版才是请了很多人来做对答训练,然后做有指向性的海量训练,之后又让人不断来纠正他的回答。才让他脱离低级趣味,到现在大家看到的现状。这个过程是调教出来的过程。是一堆有智商的人调教的结果,现在扔回到市场里被一堆傻逼优化,最后的结果大概率是越来越真实的像一个傻逼。所以,以后回答专业问题,会很有用。因为专业问题参与者平均数的水平在哪里,傻逼没啥发言权,反而不会被带沟里去。但是。观点性问题,你看着吧,一定就是傻逼回答居多。因为社会大多数普通人能参与进来的平均智商就放在这里。机器学习,是基于数据基础上的优化,再大量数据里不断迭代出更能被接受的结果。他需要数据支撑,也需要结果导向,通过结果不断去摸索数据优化的过程。结果的指向就很重要。因为你给他的反馈是他的努力目标,这个结果谁来给了,决定了他的学习过程,数据选择与否都是结果决定的。这种情况下,作为公众产品,我个人觉得,他的上限就是社会平均智商,很难超越,这个也是我很多年前说,机器只有没有诞生自我意识,他就是依附人类的,人类死了,他就没有数据来源,他也就死了。我们的机器大量的在学习人类,人类每天吃喝嫖赌好吃懒做,大概率他也会学的吃喝嫖赌好吃懒做。他把人类变懒了,他也就大概率变懒了。",
"sig": "3c550b01261ef3979a0640616c74dc399892ec03eb7944c0d9d0192b071169122fdd3641dd7ed836e74f81e46ae4272ef2c700b14a7238bf249ed751aa120ebb"
}