AkitaOnRails on Nostr: 1o pára de ler matéria em português de mendigo de like que já me joga palavras ...
1o pára de ler matéria em português de mendigo de like que já me joga palavras como "condena". Ninguém condenou nada.
2o Cisa e FBI publicaram um paper , um case sobre recomendações em segurança no gerenciamento de memória. Como todos já deviam saber, a maior parte de bugs e buracos de segurança têm a ver com mau gerenciamento de memória.
O paper se chama "The Case for Memory Safe Roadmaps". Onde tem a palavra "condena" nesse título??
fonte : https://www.cisa.gov/news-events/news/cisa-nsa-fbi-and-international-cybersecurity-authorities-publish-guide-case-memory-safe-roadmaps
3o Muitos usam isso pra dizer "olha só, tem que migrar tudo pra Rust porque é a única linguagem que garante segurança de memória". Está errado. Em muitos casos não tem como migrar. E nem Rust ainda roda em todos os lugares que C/C++ roda e muitas vezes, certos malabarismos inseguros de memória são desejáveis. Rust é excelente mas não é pra tudo.
4o Sim, dá perfeitamente pra produzir código seguro em.C/C++, mas sim, custa mais caro e requer uma classe diferenciada de programador (que a maioria não é). O paper recomenda que empresas avaliem e priorizem linguagens mais seguras, um dos exemplos do paper é a linguagem Ada, que além de governo ninguém mais usa.
5o Nada nesse paper é novidade. Todo bom programador sabe disso faz décadas. Faz parte da carreira lidar com isso. Nem esse paper declara qual é a linguagem perfeita, porque não tem.
Assistam os vídeos no meu canal sobre linguagens.
2o Cisa e FBI publicaram um paper , um case sobre recomendações em segurança no gerenciamento de memória. Como todos já deviam saber, a maior parte de bugs e buracos de segurança têm a ver com mau gerenciamento de memória.
O paper se chama "The Case for Memory Safe Roadmaps". Onde tem a palavra "condena" nesse título??
fonte : https://www.cisa.gov/news-events/news/cisa-nsa-fbi-and-international-cybersecurity-authorities-publish-guide-case-memory-safe-roadmaps
3o Muitos usam isso pra dizer "olha só, tem que migrar tudo pra Rust porque é a única linguagem que garante segurança de memória". Está errado. Em muitos casos não tem como migrar. E nem Rust ainda roda em todos os lugares que C/C++ roda e muitas vezes, certos malabarismos inseguros de memória são desejáveis. Rust é excelente mas não é pra tudo.
4o Sim, dá perfeitamente pra produzir código seguro em.C/C++, mas sim, custa mais caro e requer uma classe diferenciada de programador (que a maioria não é). O paper recomenda que empresas avaliem e priorizem linguagens mais seguras, um dos exemplos do paper é a linguagem Ada, que além de governo ninguém mais usa.
5o Nada nesse paper é novidade. Todo bom programador sabe disso faz décadas. Faz parte da carreira lidar com isso. Nem esse paper declara qual é a linguagem perfeita, porque não tem.
Assistam os vídeos no meu canal sobre linguagens.