Tiago Cypherpunk 🐍 on Nostr: Considere a ideia de proteger o #Bitcoin sob a Segunda Emenda da Constituição dos ...
Considere a ideia de proteger o #Bitcoin sob a Segunda Emenda da Constituição dos EUA.
A recomendação é que os formuladores de políticas dos EUA explorem a ideia de proteger tecnologias de prova de trabalho como o #Bitcoin sob a segunda emenda. Pode argumentar que os esforços atuais de alguns formuladores de políticas para proibir o #Bitcoin são uma violação da segunda emenda da Constituição dos EUA.
As pessoas têm o direito de proteger fisicamente o que elas livremente escolhem valorizar. Na era da informação, as tecnologias que as pessoas usam para proteger fisicamente o que valorizam devem mudar, mas a intenção da segunda emenda não deve mudar.
Os cidadãos dos EUA têm o direito de portar armas (seja qual for a forma que essas armas assumam, cinética ou elétrica) para garantir fisicamente sua propriedade. Não deveria importar se a propriedade, assim como o sistema usado para impor custos físicos severos aos invasores, assumiria a forma de um sistema de computador.
Na verdade, não deveria ser surpreendente que isso acontecesse na era digital da informação. Pode-se argumentar que um sistema de segurança cibernética não letal como o #Bitcoin pode se qualificar como algum tipo de armamento digital não letal.
Se isso acontecer, então o senso comum diz que os americanos deveriam ter o direito de portar armas não letais para defender fisicamente suas informações contra ataques, incluindo e especialmente contra ataques de suas próprias políticas governamentais exageradas (o fato de que não pode causar lesão é ainda mais racional para apoiá-la, na minha opinião).
Assim, tentar banir o #Bitcoin alegando que ele usa muita energia pode ser uma afronta flagrante aos valores americanos.
O estado final da guerra é #Bitcoin porque é a tecnologia de projeção de poder mais poderosa e eficiente já inventada. Também não é letal, pois é elétrico.
Ao digitalizar nossa propriedade monetária e, em seguida, defendê-la eletronicamente em vez de cineticamente, eliminamos a necessidade de matar uns aos outros para garantir nossa propriedade monetária e, possivelmente, resolvemos um impasse estratégico cinético nuclear.
As implicações disso são enormes, mas nosso país está dormindo nisso.
O Bitpower se compara aos chifres de cervos, onde ambos funcionam para aumentar o custo do ataque sem colocar o atacante em perigo letal.
O #Bitcon é a tecnologia de projeção de poder mais poderosa e eficiente que os humanos já inventaram para proteger seus recursos, e também é completamente não letal, inaugurando assim uma nova era de paz e prosperidade.
A recomendação é que os formuladores de políticas dos EUA explorem a ideia de proteger tecnologias de prova de trabalho como o #Bitcoin sob a segunda emenda. Pode argumentar que os esforços atuais de alguns formuladores de políticas para proibir o #Bitcoin são uma violação da segunda emenda da Constituição dos EUA.
As pessoas têm o direito de proteger fisicamente o que elas livremente escolhem valorizar. Na era da informação, as tecnologias que as pessoas usam para proteger fisicamente o que valorizam devem mudar, mas a intenção da segunda emenda não deve mudar.
Os cidadãos dos EUA têm o direito de portar armas (seja qual for a forma que essas armas assumam, cinética ou elétrica) para garantir fisicamente sua propriedade. Não deveria importar se a propriedade, assim como o sistema usado para impor custos físicos severos aos invasores, assumiria a forma de um sistema de computador.
Na verdade, não deveria ser surpreendente que isso acontecesse na era digital da informação. Pode-se argumentar que um sistema de segurança cibernética não letal como o #Bitcoin pode se qualificar como algum tipo de armamento digital não letal.
Se isso acontecer, então o senso comum diz que os americanos deveriam ter o direito de portar armas não letais para defender fisicamente suas informações contra ataques, incluindo e especialmente contra ataques de suas próprias políticas governamentais exageradas (o fato de que não pode causar lesão é ainda mais racional para apoiá-la, na minha opinião).
Assim, tentar banir o #Bitcoin alegando que ele usa muita energia pode ser uma afronta flagrante aos valores americanos.
O estado final da guerra é #Bitcoin porque é a tecnologia de projeção de poder mais poderosa e eficiente já inventada. Também não é letal, pois é elétrico.
Ao digitalizar nossa propriedade monetária e, em seguida, defendê-la eletronicamente em vez de cineticamente, eliminamos a necessidade de matar uns aos outros para garantir nossa propriedade monetária e, possivelmente, resolvemos um impasse estratégico cinético nuclear.
As implicações disso são enormes, mas nosso país está dormindo nisso.
O Bitpower se compara aos chifres de cervos, onde ambos funcionam para aumentar o custo do ataque sem colocar o atacante em perigo letal.
O #Bitcon é a tecnologia de projeção de poder mais poderosa e eficiente que os humanos já inventaram para proteger seus recursos, e também é completamente não letal, inaugurando assim uma nova era de paz e prosperidade.