Rɑfɑ Borges ♱ on Nostr: Na real não, pois autocracia é um regime forte por si e que se define ou se ...

Na real não, pois autocracia é um regime forte por si e que se define ou se determina por si, é a definição. Mesmo que algumas democracias cometam abusos que violem liberdades isso não faz dessas democracias autocracias, pois mesmo democracia não é sinônimo de respeito à liberdade, isso é algo da democracia liberal moderna e mesmo essa possui antinomias. Na Coreia do Sul o povo ainda tem um pouquinho de poder, o povo pode, por exemplo, usar de muitos meios para intervir e atuar na política, desde o voto (questionável) até o boicote, o deboche, greves, a não participação eleitoral, criação de movimento, investimento e desinvestimento, etc e etc., práticas que inexistem em países como Coreia do Norte, Turcomenistão, Eritreia (que é ditadura mais autoritária do planeta), China, Cuba e etc.

Geralmente essa comparação para equivaler democracias com autocracias ditatoriais parte de uma retórica terceiromundista (ou stalinista ou duginista pró-eurasianismo) que visa eufemizar a apologia às ditaduras socialistas, prova do que afirmo é que o presidente sul-coreano voltou atrás por possuir menos poder lá do que o congresso.